ოპოზიციის კარვები აჭარაში

საიდუმლო კომპრომატები თუ იარლიყების მიკერება პოლიტიკური ბრძოლა საქართველოში

108
(განახლებულია 20:34 22.12.2020)
რამ უბიძგა ვაშაძეს „ნაცმოძრაობიდან“ წასვლისკენ, გაიმართება თუ არა „ოცნებასა“ და ოპოზიციას შორის მოლაპარაკების მორიგი რაუნდი, რას ითვალისწინებს ქვეყნის პრეზიდენტის ახალი ინიციატივა – „Sputnik-საქართველო“ ქართულ პრესაში განხილვის მთავარი თემების შესახებ.

საქართველოს პარლამენტის სხდომათა დარბაზი სანახევროდ ცარიელია. ოპოზიციასთან მოლაპარაკება გრძელდება, პრესა კი ყოველდღე ერთსა და იმავე ბრალდებებსა და მოთხოვნებს აშუქებს – არც ერთ მხარეს არ სურს რამის დათმობა.

მიმდინარე მოვლენების შემყურეს შეიძლება დაეუფლოს განცდა, თითქოს ხელისუფლებაც და ოპოზიციაც თავიანთ პოზიციას ისე ჩაეჭიდნენ, როგორც ქვის ლოდს, და დაივიწყეს, რომ პოლიტიკური პროცესის მონაწილეები არიან. მკითხველს ეს ერთფეროვანი კინკლაობა დიდი ხნის წინ მობეზრდებოდა, რომ არა პოლიტიკური ფონი, რომელიც ქვეყანაში ელვისებური სისწრაფით იცვლება და რომლის წინასწარ განჭვრეტაც შეუძლებელია.

საკითხავია, ვინ რა მიატოვა...

წინა კვირის მთავარი ინტრიგა უდავოდ თანამდებობიდან და საერთოდ პარტიიდან „ნაციონალური მოძრაობის“ თავმჯდომარის გრიგოლ ვაშაძის წასვლა იყო. პოლიტოლოგმა რამაზ საყვარელიძემ ამასთან დაკავშირებით მრავალმნიშვნელოვნად შენიშნა, რომ ვიდრე ვაშაძე „ნაცმოძრაობას“ დატოვებდა, „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ თავად მიატოვა იგი („რეზონანსი“, 16.12).

მინიშნება გამჭვირვალეა. პარტიაში უთანხმოება პრესას არ გამოჰპარვია. განხეთქილება დიდი ხანი მწიფდებოდა. მათ შორის, დღეს ყველაზე აქტუალურ საკითხზე – ოპოზიციის პარლამენტში შესვლა–არშესვლის თაობაზე. ვიდრე ირგვლივ დავა არ წყდებოდა, ვაშაძემ მხარდამჭერებს მოქნილობისა და გონივრული კომპრომისისთვის მზადყოფნისკენ მოუწოდა. ამის გამო მას დაუნდობელი კრიტიკის ქარტეხილი დაატყდა თავს.

„საქართველოს რესპუბლიკა“ (16-17.12) სრულად აქვეყნებს მისი განცხადების ტექსტს. არსებობს ფაქტები, წერს იგი, რომლებსაც ვერასდროს შევეგუები, ისევე, როგორც პარტიაში კოლეგიალობისა და სტრატეგიის არარსებობას. ექს-თავმჯდომარეს არც თავისი შეშფოთება დაუმალავს საქართველოში აკრედიტებული სტრატეგიული პარტნიორების დიპლომატიური მისიების წინააღმდეგ გაჩაღებული კამპანიის გამო.

ზოგიერთმა გამოცემამ მომხდარის საკუთარი ვერსიაც შემოგვთავაზა. მაგალითად, „რეზონანსი“ (16.12) ვარაუდობს, რომ პარტიიდან წასვლაზე, სხვა გარემოებებთან ერთად, იმოქმედა მწვავე კონფლიქტმა ვაშაძესა და ვანო მერაბიშვილს შორის. თუმცა დეტალურად ყველა მოტივი ფართო საზოგადოებისთვის ცნობილი არ არის. თავად ვაშაძემ განაცხადა, რომ არავითარ კომენტარს არ გააკეთებს და ინტერვიუს არავის მისცემს.

„ველურები ხომ არ ვართ“ – ვაშაძე „ქართულ ოცნებასთან“ მოლაპარაკებების აუცილებლობის შესახებ>>

პარტიაშიც არ ჩქარობენ დეტალებზე საუბარს. ტონით თუ ვიმსჯელებთ, ხელმძღვანელობისთვის ერთ-ერთი ლიდერის წასვლა არასასიამოვნო სიურპრიზი იყო. თუმცა თავად ფაქტს მშვიდი რეაქცია მოჰყვა. როგორც ჩანს, ზედმეტად მშვიდიც, ვინაიდან წამყვანი პოლიტოლოგები მომხდარს სხვაგვარად აფასებენ. განსაკუთრებით, აშშ-ის ელჩის კელი დეგნანის განცხადების გათვალისწინებით, რომლის თანახმად, იგი ამაყობს, რომ გრიგოლ ვაშაძეს იცნობდა და გული სწყდება მისი გადაწყვეტილების გამო (16.12).

რბილად რომ ვთქვათ, ეს „ნაცმოძრაობისთვის“ მძიმე შეფასებაა, ფიქრობს ვახტანგ ძაბირაძე. გაზეთი იმაზეც მსჯელობს, მოახერხებენ თუ არა „ნაციონალები“ პროდასავლური პარტიის სტატუსის შენარჩუნებას. პრესაში უკვე გამოჩნდა ინფორმაცია, რომ ისინი შესაძლოა „ევროპის სახალხო პარტიიდან“ გარიცხონ. არანაკლებ მწვავედ დგას მემკვიდრის საკითხი. თუ თავმჯდომარის პოსტზე ნიკა გვარამიას წამოაყენებენ, ეს, შესაძლოა, აღქმული იქნეს, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ „ნაცმოძრაობა“ არა მხოლოდ არ გმობს უცხოელ დიპლომატებზე თავდასხმებს, არამედ მათი მონაწილეცაა.

წინასწარ მკითხაობა აზრს მოკლებულია, აღნიშნავს გამოცემა, რადგან ახალი თავმჯდომარის საკითხს ალბათ მიხეილ სააკაშვილი გადაწყვეტს (16.12).

პოლიტიკური აბსოლუტიზმის მწარე ნაყოფი

როგორც სააკაშვილის, ისე ბიძინა ივანიშვილის მმართველობის ფილოსოფია აბსოლუტურ ძალაუფლებას ეფუძნება, აღნიშნავს ექსპერტი გია ხუხაშვილი, მულტიპარტიულობა ორივეს ფასადისთვის სჭირდება. „ქართულ ოცნებას“ ოპოზიცია სჭირდება დეკორაციად – ეთანხმება მას ძაბირაძე („კვირის პალიტრა“, 14-20.12). როგორც ჩანს, ამაში იმალება მთავარი მიზეზი იმისა, რატომაც ვერ ხერხდება მოლაპარაკების დაძვრა მკვდარი წერტილიდან.

როგორც რამაზ საყვარელიძე აღნიშნავს („ალია“,14-20.12), რომ მიმდინარეობს არა იმდენად კომპრომატების, რამდენადაც იარლიყების მიკერების ომი. ხატია დეკანოიძე არ მალავს, რომ მისი პარტია მზადაა, დაჯდეს მოლაპარაკების მაგიდასთან მხოლოდ მედიატორი ელჩებისთვის იმის დასამტკიცებლად, რომ „ოცნება“ ლუკაშენკოს გზას დაადგა („რეზონანსი“,18.12). ნაცვლად პრობლემების მოგვარებისა, ყველა დაკავებულია იმის გარკვევით, ვინ ჩაფლავდა და ვინ არა, აღშფოთებულია „სახალხო პარტიის“ ლიდერი მამუკა გიორგაძე („ახალი თაობა“, 14.12).

ევროკავშირის ელჩი საქართველოში კარლ ჰარცელი ერთ-ერთი იმათგანია, ვინც ნიკა გვარამიას მხრიდან ყველაზე უხეში შეურაცხყოფის ობიექტად იქცა. მე მაწუხებს არა ელჩებზე თავდასხმები, აღიარა მან, არამედ ის, თუ როგორ აისახება ეს ყველაფერი მოლაპარაკებებზე („საქართველოს რესპუბლიკა“, 16-17.12). „ნაციონალების“ მოთხოვნების ხასიათი ისეთია, რომ მოლაპარაკების მცდელობა შედეგს არ გამოიღებს და მათი ბოლო ფსონი სწორედ ამაზე კეთდება, წერს ჟურნალისტი ბონდო მძინარაშვილი („ალია“).

მით უფრო, როდესაც დაგვიანებით, მაგრამ მაინც გაირკვა, რომ არასამთავრობო ორგანიზაცია „სამართლიანი არჩევნების“ მიერ ხმების პარალელური დათვლის შედეგები პრაქტიკულად დაემთხვა ცესკოს მონაცემებს. ანალიტიკოს ანზორ აბრალავას აზრით, ეს ამტკიცებს, რომ ოპოზიციის მიზანი არის არა დემოკრატიული არჩევნების ჩატარება, არამედ რევოლუციის პროვოცირება („ახალი თაობა“, 16.12).

ბოლო დღეებში ელჩები, შუამავლების სახით, პერსონალურად შეხვდნენ საქართველოს პრეზიდენტს, მმართველი პარტიის წარმომადგენლებს და ოპოზიციის ზოგიერთ ლიდერს. ექსპერტები არ გამორიცხავენ, რომ მოლაპარაკების მეხუთე რაუნდისთვის იმ ოპოზიციონერების რიცხვი, რომლებიც პარლამენტში შესვლას გადაწყვეტენ, გაიზარდოს („რეზონანსი“,16.12).

საახალწლო მილოცვები ახალი წლის შესაფერისი შემწყნარებლობით

საკითხი, რომელიც ხალხს უფრო მეტად აღელვებს, ვიდრე ხელისუფლებისა და ოპოზიციის ურთიერთობა – არის პანდემიის გამო მოქმედი მკაცრი შეზღუდვები. ახალი წლისთვის ყველა ელოდება შეზღუდვების შერბილებას. თუმცა ინფექციონისტი ბიძინა კულუმბეგოვი საზოგადოებას აფრთხილებს: რეგულაციების შერბილება უზარმაზარ რისკს შეიცავს. შეიძლება მივიღოთ მრავალი „შავი პარასკევი“ და ინფიცირებულთა რაოდენობამ დღე-ღამეში 8-9 ათასს მიაღწიოს („ალია“).

ნათელია, რომ საზოგადოებაში უკმაყოფილება მწიფდება. როგორ გამოკვებონ ოჯახები და იყიდონ წამლები, თუ აკრძალული იქნება მუშაობა და გადაადგილება? – სვამს კითხვას ეკონომიკის ექსპერტი პაატა შეშელიძე („ახალი თაობა“, 17.12). ხელისუფლებასა და ეპიდემიოლოგებს უწევთ ბეწვის ხიდზე სიარული. ამ ფონზე ძნელად ასახსნელია თბილისის მერიის გადაწყვეტილება, დაანგრიოს უკანონო ნაგებობები ე.წ. აფრიკის დასახლებაში. კატეგორიულობით გამორჩეულმა ლეიბორისტმა გიორგი გუგავამ ამ მოვლენას „სოციალური ფაშიზმი“ უწოდა (17.12). ამ შემთხვევაში მასთან შეკამათება შეიძლება მხოლოდ ტერმინზე და არა საკითხის არსზე...

შეუძლებელია პოლიტოლოგების შეშფოთება არ გამოიწვიოს პანდემიის გამოყენების მცდელობამ ოპონენტებზე პოლიტიკური ზეწოლის მიზნით. ნებისმიერი პრობლემის პოლიტიკურ სიბრტყეში გადატანა არა მხოლოდ არ ამსუბუქებს კრიზისს, არამედ ყურადღება გადააქვს რეგიონში მიმდინარე მნიშვნელოვანი პროცესებიდან.

მაგალითად, პრესას პრაქტიკულად არ გაუშუქებია თურქეთის პრეზიდენტის ერდოღანის ინიციატივა „6 ქვეყნის პლატფორმა“, რომელსაც პირდაპირი კავშირი აქვს სამხრეთ კავკასიაში მიმდინარე მოვლენებთან. მისი მეტ-ნაკლებად გასაგები ახსნა სცადა მხოლოდ გამოცემამ „საქართველო და მსოფლიო“ (16-22.12). პარალელურად გაზეთმა წამოჭრა სალომე ზურაბიშვილის მეტად საინტერესო იდეა „კავკასიის მშვიდობიანი პლატფორმა“.

ეს უკანასკნელიც, სხვათა შორის, ქართველი პოლიტიკოსებისა და ექსპერტების ყურადღების მიღმა დარჩა. თუმცა მას იმთავითვე გამოეხმაურნენ მოსკოვში. სენატორ ალექსეი პუშკოვის აზრით („რეზონანსი“,14.12), ესაა ახალი მეთოდი, თბილისის ირგვლივ შემოიკრიბონ მოსკოვის მოწინააღმდეგენი რუსეთის ფედერაციაზე დამატებითი ზეწოლის მიზნით. პოლიტოლოგსა და პროფესორს თამარ კიკნაძეს განსხვავებული მოსაზრება აქვს. მას მიაჩნია, რომ პრეზიდენტმა ზურაბიშვილმა საქართველოს ხელისუფლების საგარეო პოლიტიკურ ვექტორში გარკვეული ცვლილებები ასახა („საქართველო და მსოფლიო“).

ზურაბიშვილმა რუსეთთან დიალოგის დაწყების აუცილებლობაზე ისაუბრა>>

და, ბოლოს, სასიხარულო სიახლე, რომელსაც გვერდი ვერ აუარა ვერც ერთმა გამოცემამ – ცნობილმა ქართველმა მსახიობმა კახი კავსაძემ 85 წლის ასაკში კორონავირუსი დაამარცხა!

გოგი ვარძიელი

 

ავტორის მოსაზრება შესაძლოა არ ემთხვეოდეს რედაქციის პოზიციას

108
თემები:
საქართველოს პოლიტიკური ცხოვრება (259)
ამერიკელი საზღვაო ქვეითები ბაიდენის ინაუგურაციაზე

მიმოხილვა: რატომ გადაჰყავთ ამერიკელი საზღვაო ქვეითები ჩრდილოეთში

3
(განახლებულია 18:36 25.01.2021)
აშშ-ის არმის ნორვეგიაში, უშუალოდ რუსეთის საზღვრებთან იმყარებს პოზიციებს. იანვარში იქ დაახლოებით ათასი საზღვაო ქვეითი გადასხეს.

ნიკოლა პროტოპოპოვი

ამის პარალელურად ამერიკელი პოლიტიკოსები და გენერლები სულ უფრო ხშირად საუბრობენ არქტიკაში დაძაბულობაზე, რასაც, ექსპერტების აზრით, თავადვე ამწვავებენ.

სტუმრად ვიკინგებთან

საზღვაო ქვეითები ნორვეგიაში ჩრდილოეთ კაროლინიდან გადაბაზირდნენ ეგრეთ წოდებული როტაციის ფარგლებში. ამ ხრიკს ამერიკელები უკვე რამდენიმე წელია, მიმართავენ - ქვედანაყოფებს ეფრთმანეთს ანაცვლებენ და აშშ-ის სამხედრო კონტინგენტი ქვეყანაში ფაქტობრივად მუდმივად დგას.

საზღვაო ქვეითების ამოცანა — ეს ნორვეგიული ინსტრუქტორების ხელმძღვანელობით ბრძოლების წარმოების სწავლება არქტიკის პირობებში და ასევე ნატოელ კოლეგებთან მჭიდრო ურთიერთქმედებაა.

თებერვალში ამერიკელი, ნორვეგიელი, ასევე ნიდერლანდელი და ბრიტანელი სამხედროები, დაახლოებით ათი ათასი მებრძოლი, მონაწილეობას მიიღებს მასშტაბურ მანევრებში Joint Viking 2021. ნატოელები დიდ მანძილზე ჯარების სწრაფ გადაადგილებას დაამუშავებენ, აითვისებენ ინფორმაციის გაცვლის მეთოდებსა ყველა დონეზე და რამდენიმე ერთობლივ ოპერაციას ჩაატარებენ.

სწავლება JointViking-ი ყოველწლიურად ტარდება. ჯარები — ჯავშანტექნიკა, არტილერია, ავიაცია, გემები და წყალქვეშა ნავები მაღალი ინტენსივობის საბრძოლო მოქმედებების მოდელირებას ახდენენ რამდენიმე ასეულ კვადრატულ კილომეტრზე - უპირატესად ტყიან და მთიან ადგილებში.

როგორც სამხედრო ექსპერტი ალექსანდრ ჟილინი აღნიშნავს РИА Новости-სთან საუბრისას, აშშ-ის სამხედრო დოქტრინის თანახმად, მათი არმია ძირითადად უცხოეთში სწავლობს ბრძოლას.

„ამიტომ სახელმწიფოს პოლიტიკა იმგვარად იგება, რომ ამერიკელი სამხედროები პერმანენტულად ჩნდებიან სხვა ქვეყნებში საბრძოლო მოქმედებების, დაზვერვის, აეროდრომების შემოფრენის, საზღვაო გზების შემოვლის მეთოდების დასამუშავებლად. განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ერთობლივ ოპერაციებს, იმიტომ რომ აშშ ყოველთვის სხვისი ხელებით იბრძვის“, — განმარტა ექსპერტმა.

ჟილინის თქმით, პენტაგონი ხელოვნურად ძაბავს ვითარებას, ვინაიდან აშშ-სა და ნატო-ს ჯიუტად არ სურთ არქტიკაზე პრეტენზიებზე უარის თქმა.

„საზღვაო ქვეითების სწავლება იქნება შეტევითი და არა ტავდაცვითი. დამუშავდება მოქმედებები რუსეთის წინააღმდეგ. თუ ნატოს ევროპაში მანევრებს მთლიანობაში განვიხილავთ, აშკარად ჩანს: მათ ისე აწყობენ, რომ მოსკოვისთვის დაძაბულობის ზონები შექმნან. რუსეთის არმიას არ შეუძლია, არ ირეაგიროს ნორვეგიაში მომხდარზე — საჭიროა ვითარების სრული კონტროლი, რათა პროვოკაციები არ დაიშვას“, _ ამბობს სამხედრო ექსპერტი.

ჩრდილოეთ პლაცდარმი

ანალიტიკური კლუბის, „ვალდაის“ ექსპერტი არტემ კურეევი მიუთითებს, რომ ამერიკელებს აქვთ საკუთარი განვითარებული ინფრასტრუქტურა ალიასკაზე საბრძოლო მოქმედებების ტაქტიკის სწავლებისთვის, მაგრამ ისინი მაინც ნორვეგიაში არჩევენ სწავლებებს.

„მათთვის ეს, როგორც ნატოს ლიდერებისთვის, აუცილებელია. — ამბობს კურეევი. — ნორვეგია ალიანსის უძველესი წევრია. ოსლო რუსეთში პოტენციურ მოწინააღმდეგეს ხედავს. ჯერ კიდევ ცივი ომის წლებში ნორვეგიელები ქმნიდნენ და მხარს უჭერდნენ ინფრასტრუქტურას არქტიკაში სსრკ-სთვის წინააღდეგობის გასაწევად. ეს ახლაც გრძლედება. რეალური სამხედრო გამწვავების შემთხვევაში ნორვეგია მაშინვე ნატოს მთავარ პლაცდარმად გადაიქცევა რუსეთის მურმანსკისკენ“.

ვაშინგტონის სურვილზე, განიმტკიცოს პოზიციები არქტიკაში და გააძევოს იქიდან სხვა ქვეყნები, სამხედრო-საზღვაო ძალებისა და საზღვაო ქვეითთა კორპუსის ახალი არქტიკული სტრატეგიაც მეტყველებს. მასში კერძოდ ნათქვამია, რომ „ამერიკული სამხედრო-საზღვაო ძალების მხარდაჭერის გარეშე არქტიკის რეგიონში მშვიდობას სულ უფრო დაემუქრებიან რუსეთი და ჩინეთი“.

როგორც აშშ-ის სამხედრო-საზღვაო ძალების მინისტრ კონეტ ბრეიტუეიტის თქმით, პენტაგონი გეგმავს გამუდმებით იყოლიოს არქტიკაში საბრძოლო გემები და წყალქვეშა ნავები, რათა პატრულირება მოახდინოს რუსეთის სანაპიროების მახლობლად და არ დაუშვას „მოსკოვის შეტევა უკიდურეს ჩრდილოეთში“.

ნორვეგიის თავდაცვის მინისტრმა ფრანკ ბეკე-იენსენმა, თავის მხრივ, განაცხადა, რომ ქვეყნის უსაფრთხოების პოლიტიკაში საკვანძო მიმართულება — ეს არქტიკა და რუსეთის ქმედებებია რეგიონში, ხოლო ტრანსატლანტიკური კავშირები აქ ქვაკუთხედია.

მისი თქმით, ნორვეგია მიესალმება უკიდურეს ჩრდილოეთში ნატოელი მოკავშირეების გაძლიერებას.

ყველა ფრონტზე

უნდა ითქვას, რომ აშშ უკვე სერიოზულად განმტკიცდა ჩრდილოეთში. და ნორვეგია ამაში ლამის მთავარ როლს თამაშობს. სექტემბერში ცნობილი გახდა, რომ ნორვეგიის პორტ ტრომსეში Seawolf-ის კლასის ატომური სუბმარინა შევიდა, რომლის მთავარი მისია რუსული წყალქვეშა ნავების მარშრუტების თვალთვალია.

მანამდე კი აშშ „ჩრდილოეთში რუსეთის შესაკავებლად“ მეორე ფლოტი აღადგინეს, რომელიც ატლანტიკის ოკეანზე, ასევე წყნარი და ჩრდილოეთ ყინულოვანი ოკეანეების ნაწილზე აგებს პასუხს და რომელიც 2011 წელს დაიშალა ბიუჯეტის ეკონომიის მიზნით.

ცივი ომის კიდევ ერთი გამოძახილი — ეს ნორვეგიული მიწისქვეშა სამხედრო-საზღვაო ბაზა ოლავსვერნია, რომელიც რუსეთის საზღვრებიდან 350 კილომეტრითაა დაშორებული. 1960-იან წლებში აგებულ უზარმაზარ ბუნკერში, რომელიც სამასმეტრიანი მთითაა დაფარული, ნატოს სუბმარინები და გემები იყო ბახირებული, მოქმედებდა სარემონტო დოკები, ინახებოდა საბრძოლო მასალები. დასავლური კოალიციის ფლოტს ნებისმიერ დროს შეეძლო გადაეკეტა საბჭოთა ფლოტისთვის ნორვეგიის ზღვასა და ჩრდილოეთ ატლანტიკაში გასასვლელი. ნულოვანი წლების ბოლოს ბაზა დაიკეტა, თუმცა ახლა კვლავ აპირებენ მის გაცოცხლებას.

პენტაგონმა სერიოზულად დაიწყო სამხედრო-საჰაერო გაძლიერება არქტიკაში. გასულ წელს მასშტაბური სწავლებები გამართეს ამერიკულმა და ნორვეგიულმა სამხედრო-საჰაერო ძალებმა. ერთდროულად ექვსმა სტრატეგიულმა ბომბდამშენმა B-52 Stratofortress-მა გადაუფრინა ჩრდილოეთის პოლუსს და საწვრთნელი ფრენები შეასრულეს ნორვეგიის სამხედრო-საჰაერო ძალების გამანადგურებლებთან ერთად. ამ დღეებში კი ცნობილი გახდა, რომ პენტაგონი თებერვალში ტეხასიდან ოთხ ზებგერით B-1BLancer-ს გადაისვრის ერლანდის ავიაბაზაზე ნორვეგიაში.

რედაქცია შესაძლოა არ ეთანხმებოდეს ავტორის მოსაზრებებს!

3
ვაქცინა „ეპივაკკორონა“

რას უნდა ველოდოთ „ეპივაკკორონისგან“: ყველაფერი COVID-19-ის პეპტიდური ვაქცინის შესახებ

78
(განახლებულია 13:44 23.01.2021)
„პივაკკორონას“ ასპროცენტიანი იმუნოლოგიური ეფექტურობა აქვს, ირწმუნებიან მისი შემქმნელები ნოვოსიბირსკის ცენტრ „ცექტორიდან“.

ტატიანა პიჩუგინა

ეს სინთეტიკური პრეპარატია, რომელიც SARS-CoV-2-ის ცილა-საცეცის პატარა ფრაგმენტებისგან შედგება. ახლა ვაქცინას სამი ათასზე მეტ მოხალისეზე ცდიან. ამავდროულად ის სამოქალაქო ბრუნვაშიც გავიდა. აღინიშნება, რომ მას ძალიან ცოტა გვერდითი ეფექტი აქვს, ამიტომ ვაქცინა უფროსი ასაკის ადამიანებისთვისაცაა გამოსადეგი.

რისგან შედგება „ეპივაკკორონა?“

ვაქცინა SARS-CoV-2-ის ცილა-საცეცის სამი მოკლე ფრაგმენტისგან შედგება, რომლებიც მზიდავ ცილაზეა დამიზნებული. ამ ფრაგმენტებს პეპტიდები ეწოდება, აქედან წარმოდგემა ვაქცინის სახელი - პეპტიდური.

რომელი პეპტიდები შედის ვაქცინაში?

„ვექტორის“ განცხადებით, ვაქცინური პეპტიდები შეიცავს В-უჯრედულ ეპიტოპებს, Т-ჰელპერული ეპიტოპების წყარო მზიდავი ცილაა.

ცილა-საცეცი ეხმარება ვირუსულ ნაწილაკს, მიემაგროს ადამიანის უჯრედს და შეაღწიოს მის შიგნით. მრავალრიცხოვანი კვლევებით დადასტურებულია, რომ ეს საცეცები ორგანიზმის უფრო მეტ იმუნურ პასიხს იწვევს. ბიოლოგების ტერმინოლოგიით, ცილა-საცეცი — ეს ანტიგენია.

ამ ცილის მოლეკულა ძალიან დიდია და მასში განსაკუთრებული უბნები — ეპიტოპებია. მათ იმუნური სისტემის უჯრედები ამოიცნობს და ინფექციასთან ბრძოლის მექანიზმს ააქტიურებს.

„არსებობს В და Т ეპიტოპები. მათან პირველს ანტიგენური დეტერმინანტები ჰქვია. ეს არის ანტიგენის მოლეკულის უბნები, რომლებიც ანტისხეულებს უკავშირდებიან. მაგრამ მანამდე ეს უბნები В ლიმფოციტების რეცეპტორებს უკავშირდებიან და მათი პლაზმურ ჯრედებად გადაქცევის პროცესს იწყებენ, რომლებსაც ანტისხეულების გამომუშავების უნარი აქვთ“, — ამბობს პროფესორი ეკატერინა კოლესანოვა.

როგორ მუშაობს ვაქცინა?

აცრის შედეგად მზიდავი ცილა სამივე პეპტიდს ადამიანის В ლიმფოციტს აწვდის, ააქტიურებენ მას და დამცავი ანტისხეულების — იმუნოგლობულინების გამომუშავება იწყება.

„ვექტორში“ ადასტურებენ, რომ აცრის შედეგად წარმოქმნილი ანტისხეულები სპეციფიკურია კორონავირუსის ცილა-საცეცის მიმართ. იმუნოზირებული მოხალისეებისგან აღებული სისხლის შრატი ვირუსის გამანეიტრალებელ აქტიურობას ავლენს. ეს იმას ნიშნავს, რომ ანტისხეულებს არა მარტო კორონავირუსის ამოცნობის, არამედ მისი განადგურების უნარიც აქვს.

შეიცავს თუ არა „ეპივაკკორონა“ კორონავირუსს ან რომელიმე სხვა ვირუსს?

არანაირი ვირუსი და მათი ნაწილები მასში არ არის. ამით განსხვავდება ის „სპუტნიკ V-სგან“, რომელშიც ადენოვირუსები შედის. „ეპივაკკორონაში“ არ არის რნმ, დნმ, არანაირი ცოცხალი კომპონენტი, კონსერვანტები და ანტიბიოტიკები. შემადგენლობა დეტალურად არის აღწერილი „როსპოტრებნადზორის“ საიტზე და ასევე ვაქცინის ინსტრუქციაში, რომელიც ხელმისაწვდომია ინტერნეტში.

როგორ იქმნება პეპტიდური ვაქცინა?

ვაქცინა ეპივაკკორონა
photo : press-service of Russian Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing (Rospotrebnadzor)

პეპტიდების ქიმიური სინთეზით — ცალკეული ამინომჟავური ნარჩენების ჯაჭვის თანმიმდევრული ზრდის პროცესით.
აინთეტიკურ პეპტიდებს აერთიანებენ მზიდავ ცილასთან. ეს საჭიროა მდგრადი მოლეკულების მისაღებადაც. რაც უფრო მოკლეს პეპტიდი, მით მალე ირღვევა ისინი.

როგორ კეთდება აცრა?

ვაქცინა სუსპენზიის სახით გამოდის და ინექციით შეჰყავთ მხრის კუნთში. პეპტიდური პრეპარატები არ იძლევა იმუნიტეტის სწრაფ და მძლავრ პასუხს, ამიტომ „ეპივაკკორონა“ ორჯერ შეჰყავთ თანაბარი დოზებით 21 დღიანი შუალედით.

გვერდითი ეფექტები

I-II ფაზაში მონაწილე მოხალისეები ამბობდნენ, რომ ჰქონდათ მცირე ტკივილი ნანემსარზე, რომელიც მალე ქრებოდა. სხვა უსიამოვნო შეგრძნებები არ აღუწერიათ.

ვაქცინა „ეპივაკკორონა“
photo: press-service of Russian Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing (Rospotrebnadzor)

„ეპივაკკორონას“ არაოფიციალურ Telegram-არხზე, რომელიც პოსტრეგისტრაციული გამოცდების (მესამე ფაზა) მონაწილეებმა შექმნეს, მინიმალური გვერდითი ეფექტების შესახებ საუბრობენ: დისკომფორტი, ნანემსრის შეწითლება ერთი დღე-ღამის განმავლობაში, ძლიერი ტკივილი მხარში. მაღალი ტემპერატურა და სხეულში მტვრევა არავის გამოვლენია, ან აცრასთან მკისი კავშირი არ დადასტურებულა.

როგორია „ეპივაკკორონას“ ეფექტურობა?

„არსებობს იმუნოლოგიური და პროფილაქტიკური ეფექტურობა. პირველი — ეს სპეციფიკური ანტისხეულების გამომუშავებაა. კლინიკური გამოცდების I და II ფაზებისას სპეციფიკური ანტისხეულები ყველა მოხალისეს გამოუმუშავდა. პროფილაქტიკური ეფექტურობა — ეს აცრილების დაავადებისგან დაცვაა. კვლევები პოსტრეგისტრაციული გამოცდების მსვლელობისას გრძელდება, მონაცემები თებერვალში გვექნება“, — აცხადებენ „როსპოტრებნადზორის“ პრესსამსახურში.

როგორ შეიძლება თავად შევამოწმოთ ვაქცინის მოქმედება?

უნდა გაიკეთოთ სისხლის ანალიზი კორონავირუსის S-ცილის მიმართ IgG-ის კლასის ანტისხეულებზე არა უადრეს 35-42 დღისა ვაქცინის პირველი დოზის შეყვანიდან. მაგრამ ყველა ტესტ-სისტემა ვერ ხედავს „ეპივაკკორონას“ მიერ გამომუშავებულ ანტისხეულებს.

„როპოტრებნადზორში“ აცხადებენ, რომ ამისთვის მხოლოდ ტესტ-სისტემა SARS-CoV-2-IgG-ვექტორია გამოსადეგი.

გარდა ამისა, ვაქცინის შემქმნელების თქმით, „ეპივაკკორონას“ მიერ გამომუშავებულ ანტისხეულებს კარგად „ხედავს“ ფირმა Biopharmaceuticals-ის მიერ წარმოებული რეკომბინირებული ცილა S1.

მესამე ფაზის მონაწილე მოხალისეების დაკვირვებით, რომლებმაც საკუთარი ნებით ჩააბარეს ტესტები, IgG-ანტისხეულები სამს აღმოაჩნდა. პირველი ვაქცინა მათ გასული წლის დეკემბერში მიიღეს.

კიდევ ვინ ქმნის პეპტიდურ ვაქცინებს კორონავირუსის წინააღმდეგ?

პეპტიდური ვაქცინები მთელ მსოფლიოში ექსპერიმენტულ სტადიაზეა. მათი შექმნა და შემოწმება დიდ შრომას მოითხოვს, ამიტომაც ჩამორჩებიან ისინი Mრნმ, ვექტორულ და ინაქტივირებულ ვაქცინებს.

ჯანმოს სიაში 19 იანვრისთვის, „ეპივაკკორონას“ გარდა, კიდევ ორი პეპტიდური ვაქცინა-კანდიდატი იყო. მათ ადამიანებზე ცდიან.
მულტიპეპტიდურ კოქტეილს pVAC-SARS-CoV-2-ს, რომელიც ტიუბინგენის (გერმანია) უნივერსიტეტში შეიქმნა, ახლა გამოცდების პირველ ფაზას გადის.

პრეპარატი UB-612, რომელიც ტაივანურმა კომპანია United Biomedical Inc., Asia-მ შექმნა ამერიკულ COVAXX-თან ერთად, გამოცდების II-III ფაზაზეა.

78
თემები:
რუსეთი დღეს
მამუკა მდინარაძე

„ყველაფერი ოპოზიციისთვის": მმართველ გუნდს პარლამენტის რეგლამენტში ცვლილებები შეაქვს

0
(განახლებულია 18:38 25.01.2021)
რეგლამენტში ცვლილებების მიღების შემდეგ უფრაქციო დეპუტატებს  შესაძლებლობა ექნებათ  დაიკავონ საპარლამენტო თანამდებობები

თბილისი, 25 იანვარი – Sputnik. მმართველი პარტია „ქართული ოცნების“ გუნდი ცდილობს ოპოზიციურ პარტიებს საპარლამენტო საქმიანობაში სრულფასოვანი მონაწილეობისთვის მაქსიმალური შესაძლებლობა მისცეს, ამისკენაა მიმართული რეგლამენტში ინიცირებული ცვლილებები, განაცხადა მმართველი პარტიის აღმასრულებელმა მდივანმა, საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერმა მამუკა მდინარაძემ დღეს გამართულ ბრიფინგზე. 

„ამ კვირაში რეგლამენტში ცვლილებები შევა და პარლამენტის წევრებს, რომლებიც ოპოზიციას წარმოადგენენ, შეუძლიათ ჯგუფში გაერთიანდნენ და ვიცე–სპიკერისა და კომიტეტების თავმჯდომარეების მოადგილეთა თანამდებობებზე საკუთარი კანდიდატურები წამოაყენონ“, – განაცხადა მდინარაძემ.

ამასთან, როგორც მან აღნიშნა, ოპოზიციურ პარტიებს, რომლებიც ვერ ქმნიან ფრაქციებს, ასევე შეუძლიათ აქტიური მონაწილეობა მიიღონ საპარლამენტო დებატებში – მათთვის დრო  15 წუთამდე გაიზრდება.

 „ევროპელ სოციალისტებს“ ამასთან დაკავშირებით რაღაც წინადადებები ჰქონდათ. პარლამენტის სპიკერთან და ჩემთან გამართულ შეხვედრაზე ალეკო ელისაშვილმა (პარტია „მოქალაქეების“ ლდერი) უკმაყოფილება გამოთქვა და ჩვენ გადავწყვიტეთ ოპოზიციონერი დეპუტატებისთვის გამოსვლის დრო 15 წუთამდე გაგვეზარდა“, – განაცხადა მდინარაძემ.

რაც შეეხება ოპოზიციის იმ წარმომადგენლებისთვის, რომლებიც სადეპუტატო მანდატებზე უარს აცხადებენ უფლებამოსილების  ვადაზე ადრე შეჩერებას, მდინარაძის განმარტებით, აღნიშნულ საკითხზე კენჭისყრა პარლამენტის საგაზაფხულო სესიის პირველ სხდომაზე მოხდება, რომელი 2 თებერვალს გაიმართება.

პარლამენტი დაჩქარებული წესით განიხილავს რეგლამენტში ცვლილებებს, რომლითაც ოპოზიციონერ დეპუტატებს დამატებითი უფლებები ეძლევათ.

ცვლილებების პროექტის ინიცირება დღეს გამართულ ბიუროს სხდომაზე მოხდა.

პარლამენტი ოპოზიციონერი დეპუტატებისთვის მანდატების ჩამორთმევის პროცედურას იწყებს>>>

სადეპუტატო უფლებამოსილება 51 დეპუტატს შეუწყდება, რომლებმაც გასული წლის ბოლოს საკანონმდებლო ორგანოს შესაბამისი განცხადებით მიმართეს. კერძოდ: ბლოკ „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა – ძალა ერთობაშიას“ (36 მანდატი), „ევროპული საქართველოს (5), „სტრატეგია აღმაშენებლის“ (4), „ლელო საქართველოსთვის (4), „საქართველოს ლეიბორისტული პარტიის“ (1) წარმომადგენლებს, ასევე ზურაბ ჯაფარიძეს, რომელმაც კენჭი იყარა პარტიიდან „გირჩი“.

საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის სხდომაზე განხილვის შემდეგ,  საკითხი  საგაზაფხულო სესიის პირველი პლენარული სხდომის დღის წესრიგში შევა.  ოპოზიციონერი დეპუტატებისთვის სადეპუტატო უფლებამოსილების შეწყვეტისთვის 76 დეპუტატის მხარდაჭერა იქნებ  საჭირო.

0
თემები:
საქართველოს პარლამენტი