რიგი ვაქცინაციის ცენტრთან ბერლინში

მოსაზრება: დასავლეთი მზადაა, იომოს ვაქცინისთვის

46
(განახლებულია 21:26 29.01.2021)
დავოსის ეკონომიკურ ფორუმზე სიტყვით გამოსვლისას გერმანიის კანცლერმა ანგელა მერკელმა მონაწილეებს COVID-19-ის ვაქცინების მსოფლიოში სამართლიანი განაწილებისკენ მოუწოდა.

ირინა ალქსნისი

ამით მან ფორმალურად დაუჭირა მხარი ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას, რომელიც განგაშს ტეხს იმასთან დაკავშირებით, რომ კორონავირუსის საწინააღმდეგო პრეპარატზე წვდომა ქვეყნის სიმდიდრის დონეზეა დამოკიდებული. ჯანმოს გენერალური დირექტორის თქმით, ამ მომენტისთვის ვაქცინაცია დაახლოებით 50 სახელმწიფოში მიმდინარეობს, რომელთაგან თითქმის ყველა მდიდარ ქვეყნებს განეკუთვნება. ამასთან, ყველა დოზის 75% მხოლოდ ათ ქვეყანაშია გამოყენებული.

თუმცა გერმანიის ლიდერის სოლიდარობა ჯანმოსთან ეშმაკობას წააგავს, ვინაიდან სამართლიანობა შედარებითი ცნებაა და მისი გაგება სხვადასხვაგვარად შეიძლება. პრაქტიკულად იმავდროულად სიტყვით გამოსულმა გერმანიის ჯანდაცვის მინისტრმა მხარი დაუჭირა ბრიუსელის ინიციატივას ევროკავშირში წარმოებული ვაქცინების ექსპორტის ლიცენზირების შესახებ. იენს სპანი სწორხაზოვანი იყო, როდესაც აცხადებდა, რომ „ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ რამდენიმე ასეული მილიონი ევროს ავანსი გავეცით თითქმის ყველა კონტრაქტზე, რომლებსაც ევროკავშირმა მოაწერა ხელი, რათა საწარმოო ძალები გაზრდილიყო“.

მისი თქმით, „საქმე პირველობა კი არ არის, არამედ სამართლიანობა“. და, მართლაც, როგორი მიდგომაა უფრო სწორი ასეთ სიტუაციაში: ყველას თანაბრად თუ პრიორიტეტი იმას უნდა მიენიჭოს, ვინც მეტი ჩადო პროცესში? თუმცა ღარიბ და მდიდარ ქვეყნებად დაყოფით პრობლემა არ იწურება. უფრო მეტიც, ეს მეორადი პრობლემაა, იმიტომ რომ ვაქცინისთვის უმთავრესი დაპირისპირება თავად დასავლეთის შიგნით გაიმართა.

ევროკავშირი სულ უფრო ხმამაღალ სკანდალებს უწყობს ანგლო–შვედურ კომპანია AstraZeneca-ს. მან ბრიუსელს აცნობა, რომ იძულებულია შეამციროს შეთანხმებით გათვალისწინებული მიწოდებები 60%-ით, ვინაიდან საწარმოო–ლოგისტიკურ პროცესში სირთულეებია. ევროპას ასეთი პერსპექტივები კატეგორიულად არ აწყობს და კონტრაქტში ჩაწერილი ვალდებულებების შესრულებას მოითხოვს.

მაგრამ ამისთვის კონტინენტზე ბრიტანეთში წარმოებული პრეპარატის შეტანა გახდება საჭირო. ლონდონს კი, AstraZeneca-სთან შეთანხმების საფუძველზე, ამ პროდუქციაზე პრიორიტეტული უფლება აქვს. თავის მხრივ, ევროპასაც აქვს საკუთარი კოზირი სახელოში დამალული, ვინაიდან მას საკუთარ ტერიტორიაზე წარმოებული ვაქცინების ექსპორტი შეუძლია გადაუკეტოს ბრიტანეთს. მოკლედ, ჩაკეტილი წრეა.

ამასთან ბრიტანეთი უკვე არის შესამჩნევად მომგებიან მდგომარეობაში. ახლა კუნძულზე მოსახლეობის დაახლოებით 10%-ია აცრილი, კონტინენტზე კი მხოლოდ 2%. პროგნოზის თანახმად, პირველ კვარტალში სამეფო ვაქცინის სამჯერ მეტ დოზას მიიღებს, ვიდრე ევროკავშირი.

სიტუაციას ამწვავებს პოლიტიკური კონტექსტიც. ახლახან დასრულებული Brexit-ის ფონზე ყველაფერი ეს ბრიუსელისთვის ცხვირში მტკივნეულ გაწკაპუნებას ჰგავს და ევროსკეპტიკოსების არგუმენტებს ამყარებს, რომ ბრიტანელები სწორად მოიქცნენ, როცა კავშირიდან გავიდნენ. მასმედია, საერთო ვითარების შეჯამებით, მივიდა დასკვნამდე, რომ შესაძლოა მხარეებს შორის სრულმასშტაბიანი „სავაქცინო ომი“ დაიწყოს.

დასავლეთის მთავარი პრობლემა არის არა ის, რომ ვაქცინის წარმოების მასშტაბი ფიზიკურად არ იძლევა მასზე მოთხოვნის სწრაფად დაკმაყოფილების საშუალებას — ამ სირთულეს, ამა თუ იმ სახით, სხვა ქვეყნებიც აწყდებიან, ისეთებიც კი, რომლებსაც საკუთარი ვაქცინა აქვთ შექმნილი, მაგალითად, რუსეთი და ჩინეთი. დასავლეთის ყველაზე დიდი პრობლემა, უფრო სწორი იქნება, თუ ვიტყვით შეცდომა, არის ის, რომ მათ სწორედ ვაქცინაციაზე დადეს ფსონი — როგორც COVID-19-ის საწინააღმდეგო პანაცეაზე.

ასეთი პოლიტიკის შედეგი შესანიშნავად ჩანს ევროპული ქალაქების ქუჩებში: საზოგადოება უკვე გაცოფებულია დაუსრულებელი მკაცრი შეზღუდვებით. ამ დღეებში განსაკუთრებით გამოირჩა ნიდერლანდები. და ამას დასასრული არ უჩანს.

პარალელურად რუსეთი და ჩინეთი მეტ მოქნილობას ავლენენ საკუთარ პოლიტიკაში. მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი მინიმალურ უხერხულობას განიცდის ეპიდემიის საწინააღმდეგო შეზღუდვების გამო, რომლებიც თანდათან მსუბუქდება. ვითარება მთლიანობაში სტაბილურია. ჯანდაცვის სისტემა არ ირღვევა. კოვიდ–სტაციონარები თანდათან იცლება. თუმცა სპეციალისტები მაინც ფრთხილობენ პროგნოზის გაკეთებისას.

ასეთ ანტურაჟში ევროპული მიდგომა „შევაკავოთ და არ გავუშვათ, სანამ ყველას არ ავცრით“, შემაძრწუნებლად არაეფექტურად გამოიყურება. მაგრამ, როგორც ყველაფრიდან ჩანს, შესაბამისი ქვეყნების ხელისუფლებებს ან არ შეუძლიათ თავს პოლიტიკის შეცვლის უფლება მისცენ, ან უბრალოდ არ ესმით, სხვანაირად როგორ შეიძლება მოიქცნენ.

შედეგად – ყველაფერი, რაც მათ რჩებათ, ეს ერთმანეთისთვის დეფიციტური ვაქცინების ხელიდან წაგლეჯვაა.

და, კიდევ, რაღა თქმა უნდა, რუსული ვაქცინის წინააღმდეგ ცოტა ხნის წინანდელი საინფორმაციო ომიც დაივიწყეს — როგორც ეს მერკელმა გააკეთა, როდესაც პუტინს გერმანიის მხარდაჭერა აღუთქვა ევროკავშირში „სპუტნიკ V“-ს დამტკიცების პროცესში. 

რედაქცია შესაძლოა არ ეთანხმებოდეს ავტორის მოსაზრებებს

46
საერთაშორისო გადახდების საბანკო ბარათები

„დაისაჯოს მოსკოვი“: რა მოხდება, თუ რუსეთს SWIFT-დან გათიშავენ

47
(განახლებულია 22:04 13.04.2021)
რუსეთს ბანკთაშორისი კავშირის გლობალური სისტემიდან, SWIFT-დან გათიშვით უკვე მარტო აშშ-ში კი არა, ევროპაშიც ემუქრებიან. ამჯერად ხისტი კოორდინირებული ზომების გატარებისკენ მოწოდება ევროპარლამენტში გაისმა.

ნატალია დემბინსკაია

რით ემუქრება ეს რუსეთს და არის თუ არა მზად მისი ფინანსური სისტემა ამგვარი სცენარისთვის?

ძველი მეთოდები

საერთაშორისო ბანკთაშორის სისტემა SWIFT–ში ორასამდე ქვეყნის 11 ათასი ორგანიზაციაა ჩართული. რუსეთს, რომელიც SWIFT–ის ყველაზე მსხვილი ექსპლუატანტების სამეულში შედის, სისტემიდან გათიშვით 2014 წლიდან ემუქრებიან. საბაბები სხვადასხვაგვარია: ყირიმი, დონბასი, სკრიპალების საქმე, ალექსეი ნავალნის საქმე. აშშ–ის პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმაც პოსტზე მოსვლისთანავე დადო რუსეთის SWIFT–დან გათიშვის პირობა.

დეკემბერში სააგენტო Reuters წყაროებზე დაყრდნობით წერდა, რომ ჯო ბაიდენი მოსკოვის „დასჯას“ აპირებდა აშშ–ის სახელმწიფო დაწესებულებებზე ჰაკერული შეტევებისთვის, რასაც „სერიოზული ეკონომიკური, ფინანსური და ტექნოლოგიური დანაკარგები უნდა მოჰყვეს რუსეთისთვის“. როგორც კიბერუსაფრთხოების ექსპერტი ჯეიმს ენდრიუ ლუისი აცხადებს, SWIFT–დან გათიშვა — ეს დასჯის ერთ–ერთი ვარიანტია.

აპრილში უკრაინის აღმოსავლეთში მდგომარეობა გამწვავდა — ეს ახალი საბაბია. თემა ევროპაში აიტაცეს. როგორც ევროპარლამენტის წამყვანი ფრაქციის ხელმძღვანელმა მანფრედ ვებერმა თქვა, მოსკოვი „სასიში პროვოკაციების კურს განაგრძობს“.

მისი აზრით, უკრაინასთან საზღვართან „სამხედრო ყოფნის გაძლიერებით“ მოსკოვი დასავლეთის მოთმინებას ცდის. ამიტომ შეერთებულმა შტატებმა და ევროკავშირმა კოორდინირებული პასუხი უნდა გასცენ მას. დეპუტატის თქმით, ვითარების ესკალაციის შემთხვევაში „დოზირებული სანქციების დრო“ აღარ არის. ერთ–ერთ რეალურ ვარიანტად ვებერმა „ოლიგარქების ანგარიშების მასშტაბური გაყინვა“ და ასევე SWIFT–დან გათიშვა დაასახელა.

პრობლემები იქნება

რუსეთს აქვს ფინანსური შეტყობინებების გადაცემის საკუთარი სისტემა (SPFS), რომელიც 2014 წელს აამუშავა. მასში ჩართულია ყველა რუსული ბანკი და ასევე ევრაზიულ ეკონომიკურ კავშირში შემავალი ქვეყნების ათამდე ბანკი. SWIFT–დან გათიშვის შემდეგ ბანკები მის რუსულ ანალოგზე გადავლენ, მაგრამ საერთაშორისო ანგარიშსწორებებისთვის SPFS ჯერჯერობით არ არის სრულფასოვანი ალტერნატივა, ამიტომ დარტყმა სერიოზული იქნება.

„SWIFT–დან გათიშვა რუსეთის ბანკების ტრანზაქციების პარალიზებას გამოიწვევს. ყველაზე მეტად მსხვილი ექსპორტიორები დაზარალდებიან. მათ მხოლოდ უცხოურ ბანკებთან თანამშრომლობა მოუწევთ თავიანთი ოპერაციული საქმიანობის მომსახურებისთვის. გაჩნდება ბევრი შუამავალი, რომლებიც შეზღუდვებს გვერდს აუვლიან. ამით განსაკუთრებით მოიგებენ ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის ქვეყნების ფინანსური ინსტიტუტები“, — მიაჩნია საინდექსაციო კომპანია „ბეტა ტექნოლოგიების“ მთავარ სტრატეგს არარატ მკრტიჩიანს.

ყველაფერი მოგვარებადია

მაგრამ კატასტროფა არ მოხდება.

„რუსული ბანკების SWIFT–დან გათიშვა თავისთავად ნიშნავს კონტრაგენტებს შორის ფინანსური ტრანზაქციების გაძვირებასა და შენელებას. აშკარაა, რომ ტრადიციული ჯაჭვი დაირღვევა, საჭირო იქნება გარკვეული დრო მათი აღდგენისთვის. მაგრამ ამის გაკეთება ერთ ან ორ კვირაში იქნება შესაძლებელი“, — ამბობს ოლეგ ბოგდანოვი, QBF–ის წამყვანი ანალიტიკოსი.

სხვა საქმეა, თუ ამას რუსეთის რეზიდენტების დოლარში არსებული სახსრების გაყინვა მოჰყვება, აზუსტებს ექსპერტი. მაშინ შესაძლოა ბაზრებზე პანიკური რეაქცია დაიწყოს. იმისათვის, რომ ყველაფერი დამშვიდდეს, ერთი ან ორი კვარტალი იქნება საჭირო და საბოლოოდ ფინანსური კავშირები მაინც აღდგება.

ამასთან გარდაუვალია სავალუტო რყევები. მაგრამ ტურბულენტობის მოკლე პერიოდის შემდეგ რუბლი ნორმას დაუბრუნდება.

წამგებიანი

მეორე მხრივ, არსებობს მოსაზრება, რომ რუსეთის SWIFT–დან გათიშვა მუქარას არ გასცდება. ჯერ ერთი: SWIFT კერძო კომპანიაა, რომელიც რუსული ბანკებიდან ფულს შოულობს. ამასთან სისტემას ისინი მარტო საერთაშორისო ტრანზაქციებისთვის კი არ იყენებენ, არამედ შიდა ბანკთაშორისი გადარიცხვებისთვისაც. იმისათვის, რომ SWIFT–მა ვინმე გათიშოს, აუცილებელია ევროკავშირის გადაწყვეტილება ან აშშ–ის სანქციები თავად SWIFT–ის წინააღმდეგ. მაგრამ ამ შემთხვევაში რუსეთის სავაჭრო პარტნიორებიც — ამერიკული და ევროპული ბიზესიც ჩამოშორდება საქმეს.

„ეს ვითარება შეიძლება ფორსმაჟორად ჩაითვალოს, რომელიც რუსულ კომპანიებსა და სახელმწიფოს უფლებას არ მისცემს, დაფაროს არსებული ვალდებულებები. ქვეყნის შიდა ვალი დაახლოებით 450 მილიარდი დოლარია. შესაბამისად, კრედიტორებს ფინანსური პრობლემები შეექმნებათ. გარდა ამისა, გართულდება ოპერაციები ძირითად სავაჭრო პარტნიორებთან, რომელთაგან უმსხვილესი ევროკავშირია. ევროპარლამენტის მოწოდებები სხვა არაფერია, თუ არა ბაზრის პოპულიზმი“, — დარწმუნებულია ექსპერტი ანდრეი კოჩეტოვი.

სიმწარეს იწვნევს აშშ–ც. ჯერ ერთი, ვაშინგტონს მხოლოდ ჰიპოთეტური გავლენა აქვს SWIFT–ზე, რომლის შტაბ-ბინაც ბელგიაშია. და მეორეც: რუსეთს ასევე შეუძლია მკაცრი სანქციები დაუწესოს ამერიკულ ბანკებსა და პოლიტიკოსებს.

რედაქცია შესაძლოა არ ეთანხმებოდეს ავტორის მოსაზრებებს

47
საქართველოს პარლამენტი

შესვლა?.. არშესვლა?.. საკითხავი, აი, ეს არის...

120
(განახლებულია 15:39 13.04.2021)
ქართული მედია ოპოზიციის მიერ გარკვეულ დათმობებსა და შეთანხმების ალბათობაზე დანიელსონის მიერ გამართული მოლაპარაკებების მეორე რაუნდის შემდეგ ისევ ალაპარაკდა.

ამის ინსპირაცია კი კვირას ევროკავშირის ოფისში ჯერ პარლამენტის თავმჯდომარის არჩილ თალაკვაძის, ხოლო შემდეგ „ლელოს“ ლიდერის მამუკა ხაზარაძის ვიზიტი გახდა. როგორც თალაკვაძე, ასევე ხაზარაძე აცხადებენ, რომ ისინი მზად არიან, დანიელსონის ტექსტს ხელი მოაწერონ, მაგრამ მცირედი შესწორებებით. წითელი ხაზი კი როგორც ერთი, ისევე მეორე მხრიდან ვადამდელი არჩევნების დანიშვნასა და მელია-რურუას გათავისუფლებაზე გადის.

სხვათა შორის, 9 აპრილს პარლამენტში გამოსვლისას სწორედ ამიტომ აკრიტიკებდა პრეზიდენტი როგორც ხელისუფლებას, ასევე ოპოზიციას, რომ ვერ იქნა და საერთო ენა ვერ გამონახეს და ქვეყნის ინტერესები საკუთარ ვიწროპარტიულ ინტერესებზე მაღლა ვერ დააყენეს.

ორივე მხარე საუბრების გაგრძელების პარალელურად დიდი ინტერესით ელოდება, რა მოხდება ირაკლი კობახიძის აშშ-ში და ბრიუსელში ვიზიტების შემდეგ. ძნელი დასაჯერებელია, რომ კობახიძემ შეძლოს მთავარი პარტნიორების იმაში დარწმუნება, რომ მელიას პატიმრობა აუცილებელი იყო მაშინ, როცა ამისი მის პრემიერ-მინისტრ გახარიასაც კი არ სჯეროდა.

მეორეს მხრივ, დასავლეთს არ ესმის, რას ნიშნავს ოპოზიციის გაჯიუტება და პარლამენტში არშესვლა, რომელსაც პაატა ზაქარეიშვილმა სამართლიანად უწოდა ყველა დროის ყველაზე სულელური პოლიტიკური გადაწყვეტილება. თანაც, ამ არჩევნების შედეგებს ყველა მთავარი საერთაშორისო მოთამაშე აღიარებს და დღესაც რომ ჩატარდეს არჩევნები, სოციოლოგიური კვლევების შედეგებით თუ ვიმსჯელებთ, დღევანდელ ოპოზიციას ნამდვილად არ აქვს იმის შანსი, უკეთესი შედეგები დადოს.

პარლამენტის ბოიკოტირების გადაწყვეტილების ავტორი და მოკარნახე რომ უკრაინაში მცხოვრები საქართველოს ყოფილი პრეზიდენტი მიხეილ სააკაშვილია, ნათლად ჩანს. მას ამ პოზიციით წვრილ-წვრილი პარტიების გაფანტვა და „ნაციონალური მოძრაობის“ დომინანტობის შენარჩუნება სურს, მაგრამ რატომ აყვნენ სხვა, ბარიერგადალახული პარტიები მას ამ ავანტიურაში, ეს უკვე სხვა საკითხია.

როგორც ჩანს, ბოლოს და ბოლოს, პარლამენტში ვიხილავთ „გირჩს“, რომელთაც ძალიან უნდათ საქართველოს პარლამენტის ხილვა და მისი ტრიბუნის გამოყენება, თუმცა საკუთარი სამეფო უკვე შეუქმნიათ, და ასევე „სტრატეგია აღმაშენებლის“ ოთხ დეპუტატს თაკო ჩარკვიანის გამოკლებით, რომელიც სიის მეორე ნომერი იყო, მაგრამ, როგორც ჩანს, სწორედ პარლამენტში შესვლა-არშესვლის საკითხის გამო დატოვებს პარტიას.

რაც შეეხება „ლელოს“, ის საკუთარ პირობებს აყენებს. არადა, როგორც ჩანს, სწორედ „ლელოს“ გადაწყვეტილება იქნება მთავარი იმისათვის, შეძლებს თუ არა პარლამენტი საკონსტიტუციო ცვლილებების მიღებას 113 ხმით. ამის გარეშე ბარიერის 3 პროცენტამდე ჩამოწევა არ მოხერხდება. სხვათა შორის, ხელისუფლებას ძალიანაც აძლევს ხელს, ამტკიცოს, რომ მას სურს საარჩევნო კოდექსის შეცვლა, მაგრამ ოპოზიცია ამის საშუალებას არ აძლევს. ამით ხელისუფლება მასზე მორგებულ კანონსაც შეინარჩუნებს და კონსტრუქციულ სახესაც.

„უახლოეს დღეებში" გახდება ცნობილი, თუ როდის შედგება მოლაპარაკებების შემდეგი რაუნდი. ვითარება არის ჩიხური, თუმცა მე გამოსავალს ვხედავ... ვფიქრობ, რომ არსებული შეთანხმების დოკუმენტში უნდა დავამატოთ პოლიტპატიმრების გათავისუფლების საკითხი, ასევე რიგგარეშე არჩევნებამდე მისასვლელი გზა და ამით შეთანხმება მოხდეს. ეს გზა არსებობს", – იმედიანადაა განწყობილი „სტრატეგია აღმაშენებლის“ ლიდერი გიორგი ვაშაძე.

მოლაპარაკების განახლებასა და შეთანხმების პერსპექტივაზე მინიშნებები მმართველ პარტიაშიც კეთდება. პარლამენტის ვიცე-სპიკერი გია ვოლსკი იმედოვნებს, რომ მალე მხარეები შეძლებენ საერთო ნიშნულამდე მისვლას. „ხუთი თუ ექვსი საკითხია, ყველასთან დაკავშირებით გვაქვს აწონილ-დაწონილი, საზოგადოების ინტერესებიდან გამომდინარე პოზიცია. ეს არის იმ სტანდარტის შესაბამისი, რასაც ჩვენგან პარტნიორები ითხოვენ და, რაც მთავარია, ჩვენი საზოგადოების დიდი ნაწილის ინტერესებს უკავშირდება“, – განაცხადა ვოლსკიმ.

რა პირობებს აყენებს „ქართული ოცნება“? რა თქმა უნდა, მმართველი პარტია არავითარ შემთხვევაში არ აპირებს აღიაროს, თითქოს პოლიტპატიმრები ჰყავს. როგორც ირკვევა, გარდა გირაოსი, ასევე მათი მხრიდან არსებობს შეთავაზება, რომ პარლამენტმა მიიღოს დაჩქარებული წესით ამნისტიის კანონი, რომელიც 2019 წლის ივნისის მოვლენებთან დაკავშირებით ყველანაირ პასუხისმგებლობას მოხსნიდა. მეორეს მხრივ კი, შესაძლოა, მმართველი გუნდი დათანხმდეს შემოდგომაზე ადგილობრივ არჩევნებთან ერთად ჩატარდეს პლებისციტი, რათა გაირკვეს, სურს თუ არა ხალხს ვადამდელი არჩევნები. აი, რა სურს ხალხს და როგორია მათი განწყობები, ამაზე მომავალ სტატიაში გიამბობთ.

 

120
ხედი მოსკოვზე ბიზნეს-კომპლექს „მოსკოუ-სითიდან“

კონკურსი „რუსეთის ლიდერები“: როგორ მიიღებენ უცხოელები რუსეთის მოქალაქეობას

0
(განახლებულია 17:24 14.04.2021)
პრეზიდენტის პლატფორმა „რუსეთი — შესაძლებლობების ქვეყანა“ უკვე რამდენიმე წელია ატარებს კონკურსს „რუსეთის ლიდერები“.

დანარა კურმანოვა

 14 აპრილს ორგანიზატორებმა გამოაცხადეს, რომ ახალ მიმართულებას — ტრეკ „საერთაშორისოს“ აამოქმედებენ. მასი მონაწილეობას 55 წლამდე ასაკის უცხოელები შეძლებენ, სააგენტო Sputnik–ი მოგითხრობთ, როგორია კონკურსის პირობები და რას აძლევს მასში მონაწილეობა ახლო საზღვარგარეთის მოქალაქეებს.

მთავარია ნიჭი

პროექტის მთავარი მიზანი თავად პლატფორმის სახელწოდებაშია ჩადებული — რუსეთის შესაძლებლობების ქვეყანა უნდა გახდეს, თანაც არა მარტო საკუთარი მოქალაქეეებისთვის. ამაში დარწმუნებულია რუსეთის პრეზიდენტი ადმინისტრაციის ხელმძღვანელის მოადგილე სერგეი კირიენკოც.

„2018 წელს პრეზიდენტ ვლადიმირ პუტინის გზავნილში გახმოვანდა, რომ რუსეთის განვითარების პრონციპული პირობა არის ადამიანების თვითრეალიზაციის შესაძლებლობა, — განაცხადა მან ტრეკ „საერთაშორისოს“ პრეზენტაციაზე. — და რაც ადრე შეძლებს ადამიანი თვითრეალიზებას, მით უკეთესი“.

კირიენკოს თქმით, იმის თაობაზე, რომ კონკურსი „რუსეთის ლიდერები“ ნამდვილად ეხმარება ადამიანებს საკუთარი თავის პოვნაში, ციფრები მეტყველებს. პროექტის არსებობის სამი წლის განმავლობაში მონაწილეობაზე განაცხადი ხუთმა მილიონმა ადამიანმა წარადგინა. კირიენკოს მიაჩნია, რომ მიმდინარე წელს მაჩვენებლები აშკარად გაიზრდება — დიდწილად Россия сегодня–ს თანამშრომლის, სააგენტო Baltnews–ის შეფრედაქტორ ალინა გერლინიას წყალობით.

საქმე ისაა, რომ მანამდე, 26 მარტს, ალინა გერლინიამ ვლადიმირ პუტინს მიმართა წინადადებით, შემოეღო კონკურსში „რუსეთის ლიდერები“ ცალკე სპეციალიზაცის უცხოეთის მოქალაქეებისთვის, მათ შორის, რუსეთის უმაღლეს სასწავლებლების კურსდამთავრებულებისთვის, და ამასთან გაემარტივებინა რუსეთის მოქალაქეობის მიღება მისი ნიჭიერი თანამემამულეებისთვის. პრეზიდენტმა ინიციატივას მხარი დაუჭირა.

„უნდა ითქვას, რომ ალინა გერლინია ბალტიისპირელია, — ამბობს კირიენკო. — მან გაბედულად წამოაყენა წინადადება, ჩვენს კონკურსში კი ბევრ უცხოელს სურს მონაწილეობის მიღება. ჩვენ სოციოლოგიური კვლევა ჩავატარეთ და მისი შედეგებით, გამოკითხულთა 93%-ს რუსეთში დარჩენა სურს საცხოვრებლად და საუშაოდ. 80%-ს მიაჩნია, რომ კონკურსი — ეს ზუსტად ისაა, რაც საკუთარი შესაძლებლობების წარმოჩენის საშუალებას მისცემს“.  

მაგრამ, როგორც თავად ალინა გერლინიას მიაჩნია, ყველა უცხოელი ვერ არის ისეთი ჯიუტი, რომ ყველა ბიუროკრატიული წინააღმდეგობა გადალახოს და ქვეყანაში დარჩეს. „რუსეთში ნიჭიერი ადამიანები უნდა მოხვდნენ. ზოგჯერ მათთვის ბიძგის მიცემაა საჭირო და კონკურსი „რუსეთის ლიდერები“ ამის შესანიშნავი შესაძლებლობაა“, — თქვა მან.

ბინადრობის უფლება თუ მოქალაქეობა ბონუსად

კონკურსისი საერთაშორისო მიმართულებაში მონაწილეობისთვის რამდენიმე მოთხოვნა არსებობს: უნდა იყოთ უცხო ქვეყნის მოქალაქე, ასაკი არ უნდა აღემატებოდეს 55 წელს, უნდა გქონდეთ არანეკლებ ორწლიანი მენეჯერული გამოცდილება. ტრეკის ფინალისტებისა და გამარჯვებულებისთვის პრიზებს შორისაა: საგანმანათლებლო გრანტი ერთ მილიონ რუბლზე, მუშაობა მენტორთან, რომელიც რუსული ბიზნესიდან ან სახელმწიფო მართვიდან იქნება შერჩეული, ასევე რუსეთის მენეჯერულ საკადრო რეზერვში მოხვედრის შანსი.

თუმცა ყველაზე მთავარი ისაა, რომ ყველა მონაწილე, რომლებიც ფინალში გავლენ, გარანტირებულად მიიღებენ ბინადრობის უფლებას, ხოლო გამარჯვებულები რუსეთის მოქალაქეები გახდებიან დაჩქარებული წესით.

აღნიშნული პრაქტიკა უცხოელებისთვისაც სასარგებლოა და რუსეთისთვისაც, — მიაჩნია ალექსეი კომისაროვს და დასტურად ისიც სტატისტიკას იშველიებს. უცხოელები მანამდეც მონაწილეობდნენ კონკურსში „რუსეთის ლიდერები“, თუმცა რუსეთის მოქალაქეებთან თანაბარ პირობებზე, და ყველაზე აქტიურად განაცხადები ახლო საზღვარგარეთის მოქალაქეებს შემოჰქონდათ. ტოპ–5–ში მოხვდნენ: უკრაინა, ბელარუსი, ყაზახეთი, უზბეკეთი და ლატვია.

„მიაქციეთ ყურადღება უცხოელი მონაწილეების განათლების დონესაც. მათი 36%-ზე მეტი მაგისტრია, არიან მეცნიერებათა კანდიდატები — 2,2%“.

ანტირუსული ფობიები აღარ მუშაობს

1990-იან წლებში პოსტსაბჭოთა სივრცე დიდი ხნით იქცა სხვა ქვეყნებში „ტვინების გადაქაჩვის“ უძირო ჭად — აშშ–დან სამხრეთ კორეამდე. დღე სეს ვითარება უნდა გამოსწორდეს, — მიაჩნია ტელეარხ RT–ს, სააგენტო Россия сегодня–სა და სააგენტო Sputnik–ის მთავარ რედაქტორ მარგარიტა სიმონიანს.

„ვის აღარ მიჰყავდა ჩვენი IT–სპეციალისტები თუ ექიმები? ახლა დროა, ჩვენც წამოვიყვანოთ ნამდვილად წარმატებული ადამიანები ჩვენკენ, — ამბობს ის. _ ტელეარხი RT დაფუძნების პირველივე დღიდან მუშაობს უცხოელებთან. როცა ყველაფერი იწყებოდა, როცა ის–ის იყო, ხალხს ვ კრებდით, გაოგნებული ვიყავი, რაოდენ ბევრ უცხოელს სურდა ჩვენთან სამუშაოდ ჩამოსვლა. არადა მაშინ, 2005 წელს რუსეთი ესოდენ მიმზიდველი ქვეყანა არ იყო — მაშინ ჯერ არც ვაქცინა Sputnik V იყო გამოგონებული და არც სხვა ბევრი კარგი რამ“.

როგორც რუსეთის პრეზიდენტის სპეცწარმომადგენელი მიხაილ შვიდკოი ამბობს, ყურადღება სხვა მნიშვნელოვან მომენტზეც უნდა გამახვილდეს: კონკურსის საერთაშორისო მიმართულება თავის სახელწოდებას ინარჩუნებს, ანუ უცხოელები ასევე შეიძლება იყვნენ რუსეთის ლიდერები.

„რუსეთი აღმოჩენების ქვეყანაა და ეს პროექტი აჩვენებს, რომ რუსოფობიული მოდელები არ მუშაობს, ისინი ფასს კარგავს, — ამბობს შვიდკოი. —  ადამიანები შეიძლება სხვა ქვეყნებშიც ცხოვრობდნენ, იყვნენ სხვა ეროვნებისა, მაგრამ იციან ენა და თავს რუსებად გრძნობენ. ეს არის კიდეც რუსული სამყარო“.

0
თემები:
რუსეთი დღეს