კოსმოსური სადგური

მოსაზრება: ამერიკელი სამხედროები დედამიწის ორბიტის დაპყრობას აპირებენ

219
(განახლებულია 19:45 17.08.2020)
გასული წლის დეკემბერში აშშ-ში შექმნილი კოსმოსური ძალების სარდლობამ პირველი სამხედრო დოქტრინა გამოაქვეყნა.

ანდრეი კოცი

დოქტრინა ბრძოლის ველის სრულ კონტროლზე აყვანას, მოწინააღმდეგის გეგმების წინასწარ დაზვერვასა და მის გაძევებას მოიაზრებს დედამიწის ახლო ორბიტიდან. დოკუმენტის 64 გვერდზე ახალი ჯარების ამოცანები და მიზნებია ჩამოყალიბებული და ასევე აღწერილია მათი უპირატესობა შეიარაღებული ძალების სხვა სახეობების მიმართ.

სიმაღლის აღება

ძირითადი გზავნილი: კოსმოსი აშშ-ის შეიარაღებული ძალების წინაშე უნიკალურ შესაძლებლობებს ხსნის საბრძოლო ოპერაციების დაგეგმვისა და ჩატარების კუთხით. დოკუმენტის ავტორები შეგვახსენებენ, რომ ჯარების სარდლები უძველესი დროიდან ცდილობდნენ დაეკავებინათ მაღლობები და სტრატეგიული უპირატესობა მიეღოთ. ანუ დაენახათ მოწინააღმდეგის მანევრები, დაუბრკოლებლად ეთვალთვალათ ბრძოლის ველისთვის, გამოერიცხათ მოულოდნელი შეტევის შესაძლებლობა. ყველაზე ხელსაყრელი პოზიცია კი XXI საუკუნეში ― დედამიწის ახლო ორბიტაა. და ის, პენტაგონის აზრით, სწორედ აშშ-ის კოსმოსურმა ძალებმა უნდა აკონტროლოს.

სამხედრო ოპერაციები კოსმოსში განიხილება როგორც საბრძოლო მოქმედებების წარმოების განსაკუთრებული სფერო და არა როგორც სხვა ტიპის შეიარაღებული ძალების კომპეტენციის სფერო. ორბიტაზე უნდა იყო აგრესიული, რათა „მიაღწიო უპირატესობას“. აღნიშნული დოქტრინის თანახმად, კოამოსში შეტევების განხორციელებაა საჭირო.

„შეტევის ოპერაციების სამიზნე მოწინააღმდეგის კოსმოსური შესაძლებლობებისა და კოსმოსური თავდაცვის სისტემების, მტრის ძალების ეფექტურობისა და მომაკვდინებლობის შემცირებაა, ― ხაზგასმულია დოკუმენტში. ― საჭიროა უპირატესობისა და ასევე არამეგობრული სახელმწიფოების კოსმოსური მისიების წინასწარ ნეიტრალიზების შესაძლებლობის მოპოვება“.    

და საუბარია არა მარტო რაკეტსაწინააღმდეგო საშუალებებზე, არამედ „მოწინააღმდეგის ყველანაირ ანტითანამგზავრულ პოტენციალზე“. ამერიკელები ასევე თავად იტოვებენ თავდაცვითი ოპერაციების უფლებას „მტრის თავდასხმითი საშუალებების ნეიტრალიზებისა და საფრთხეების დონის შესამცირებლად“.

დაჯგუფების გაზრდა

კოსმოსური ძალები დედამიწის ახლო ორბიტის „უსაფრთხოებაზე“, მასზე აშშ-ის და მისი მოკავშირეების წვდომაზე აგებს პასუხს. ამასთან მოახდენს საბრძოლო სიძლიერის პროეცირებას, რათა დააშინოს ოპონენტი და ქცევის შეცვლა აიძულოს. ტვირთებსა და პერსონალს მრავალჯერადი ხომალდები გადაზიდავენ, ხოლო ინფორმაციის ტაქტიკურ, ოპერატიულ და სტრატეგიულ დონეებზე სწრაფად გადასაცემად მძლავრი თანამგზავრული დაჯგუფების შექმნა გახდება საჭირო. განსაკუთრებული როლი ენიჭება დაზვერვის, თვალთვალისა და კავშირის ატმოსფეროს მიღმა აპარატებს ― ამერიკის კოსმოსში სამხედრო ყოფნის ღერძს.  

საიდუმლო არაა, რომ აშშ და მისი ნატოელი მოკავშირეები აქტიურად იყენებენ თანამგზავრებს. სწორედ კოსმოსშია თავმოყრილი ჯარებისა და იარაღის, დაზვერვის, კავშირისა და ნავიგაციის ძირითადი საშუალებები. ორბიტაზე სამხედრო და ორმაგი დანიშნულების დაახლოებით ათასამდე დასავლური აპარატი მორიგეობს.  

რუსული კოსმოსური ძალები ფლობს ტექნიკურ საშუალებებსა და სპეციალისტებს, რომლებსაც დასავლური თანამგზავრების მოქმედებების აღმოჩენა შეუძლიათ წყალსა თუ ხმელეთზე.   

ორბიტული დაჯგუფების ქცევა ბევრს მეტყველებს სავარაუდო მოწინააღმდეგის განზრახვებზე. კერძოდ, დიდი სიზუსტით შეიძლება გაკეთდეს პროგნოზი მასირებული სარაკეტო-საავიაციო დარტყმის მომენტზე საჰაერო იერიშის ფარგლებში.

დოქტრინის ავტორებს მიაჩნიათ, რომ აშშ-ის არც ერთ ოპონენტს არ უნდა ჰქონდეს შესაძლებლობა, მიიღოს ნებისმიერი ინფორმაცია ამერიკულ ორბიტულ დაჯგუფებებზე. ამისათვის პერსპექტიული თავდაცვითი პროექტების სააგენტოში DARPA უკვე რამდენიმე წელია ახორციელებენ პროგრამა Blackjack-ს, რომელიც ახლო ორბიტაზე ერთ ქსელში გაერთიანებული ორასამდე თანამგზავრის გაყვანას ითვალისწინებს.

აშშ-ში მოუწოდებენ, რომ მოაწესრიგონ ამერიკული კოსმოსური დარგი. ის ჩამორჩება კონკურენტების სამხედრო პროექტებს, რაც შეიძლება შტატების ეროვნულ უსაფრთხოებას ემუქრებოდეს. უპირველესად, ამერიკელები საკუთარი თანამგზავრების გამო ღელავენ.

მიიჩნევა, რომ ამ აპარატების მცირე ზომები კოსმოსური დაზვერვის საშუალებებს გაურთულებს მათ აღმოჩენას, ხოლო დიდი რაოდენობა ― მათ განადგურებას გააძნელებს. დაჯგუფებების განთავსება, პენტაგონის გეგმებით, უკვე 2022 წელს დაიწყება.

ვარსკვლავური ომები

ბევრი ექსპერტი დარწმუნებულია, რომ საქმე თანამგზავრებით არ შემოიფარგლება. გამოქვეყნებულ დოკუმენტში ამაზე პირდაპირ საუბრობენ. მაგრამ აშკარაა, რომ ამერიკელები ადრე თუ გვიან ახლო ორბიტაზე საბრძოლო იარაღს განათავსებენ. ამის შესახებ რადიო Sputnik-ს ექსპერტმა ალექსეი პოდბერეზნიკმა განუცხადა.

„საუბარია შემტევ შეიარაღებაზე: კინეტიკურ, ლაზერულ, ელექტრომაგნიტურსა და სხვაზე. ეს ყველაფერი შეიძლება იყოს. წარმოიდგინეთ სიტუაცია, როდესაც ჩვენ თავზე დაფრინავს თანამგზავრი სატვირთო ნაკვეთურში ხუთი-ექვსი კუბური მეტრი მომწამლავი ნივთიერებით. გარკვეულ მომენტში კონტეინერი იღება და ყველაფერი, რაც მასშია, თავზე გვეყრება. ეს ერთ-ერთი ჰიპოთეტური ვარიანტია მრავალს შორის. თუ თანამგზავრებზე შემტევი კოსმოსური შეიარაღება დაიდგმება, მაშინ საბრძოლო საშუალების მიზნამდე მიფრენის დრო მკვეთრად შემცირდება. ახლა თავდაცვის მთელი სისტემა იმაზე იგება, რომ რაკეტის აფრენა დროულად დაფიქსირდეს და განადგურდეს. ხოლო თუ ეს თანამგზავრი ჩვენ თავზე იქნება, მაშინ ფრენა უმოკლეს ტრაექტორიაზე განხორციელდება. ამიტომაც ეს ყველაფერი რეალური საშიშროებაა რუსეთის უსაფრთხოებისთვის“, ― აცხადებს ექსპერტი.

პოდბერეზნიკი ხაზს უსვამს, რომ რუსეთში იქმნება ანტითანამგზავრული სისტემები, რომლებიც შეამცირებს ორბიტიდან თავდასხმის საფრთხეს. მიუხედავად ამისა, ექსპერტი შიშობს, რომ მოსალოდნელია ძვირადღირებული გამალებული შეიარაღება ― ამჯერად კოსმოსში.

რედაქცია შესაძლოა არ ეთანხმებოდეს ავტორის მოსაზრებებს

219
ალექსანდრ ლუკაშენკოს ინაუგურაცია

მოსაზრება: პოლონეთმა თვითონ უნდა მოაგვაროს ურთიერთობა ბელარუსთან

43
(განახლებულია 19:32 25.09.2020)
დასავლეთის რეაქცია ბელარუსის პრეზიდენტ ალექსანდრ ლუკაშენკოს ინაუგურაციაზე პროგნოზირებულად ნეგატიური აღმოჩნდა.

ირინა ალქსნისი

ჯერ სახელმწიფო დეპარტამენტის წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ აშშ-ს ალექსანდრ ლუკაშენკო არ მიაჩნია ქვეყნის კანონიერად არჩეულ პრეზიდენტად, ვინაიდან „გამოცხადებული შედეგები ცრუ იყო და არ ასახავდა ლეგიტიმურობას“.

მერე კი ევროკავშირის დიპლომატიის მეთაურის ჟოზეფ ბორელის სპეციალური განცხადება გავრცელდა, რომელშიც ალექსანდრ ლუკაშენკოს მანდატი „ყოველგვარ ლეგიტიმურობას მოკლებულად“ იყო მოხსენიებული. ასევე აღინიშებოდა, რომ ინაუგურაცია (დოკუმენტში ეს სიტყვა ყველგან ბრჭყალებში იყო ჩასმული) რესპუბლიკის „მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის ნებას ეწინააღმდეგება“, რაც „მრავალრიცხოვან, უპრეცედენტო და მშვიდობიან პროტესტებში“ გამოიხატება.

ბორელის განცხადებამ ღვარძლის ფრქვევის ფართო შესაძლებლობები გააჩინა. მაგალითად, წინასწარ თავდაჯერებით შეიძლება გაკეთდეს პროგნოზი, რომ აშშ-ში საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგები — რა შედეგითაც უნდა დასრულდეს ის — წინააღმდეგობაში იქნება ამერიკელების ნახევრის ნებასთან, ვინაიდან ქვეყანა პრაქტიკულად შუაზეა გახლეჩილი. თანაც არც პროტესტების დეფიციტი შეინიშნება იქ უკვე რამდენიმე თვეა. ასე რომ, წარმოდგენილი დოკუმენტი უკვე ახლავე შეიძლება შევუტრიალოთ ოკეანისგაღმა რეალობებს.

თავის მხრივ, ფორმულირება „დემოკრატიული ლეგიტიმურობა“ მიანიშნებს, რომ, ბრიუსელის აზრით, არსებობს მისი სხვა სახეობებიც — და მათ თანახმად, ალექსანდრ ლუკაშენკო ძალიანაც ლეგიტიმურია.

ამ უკანასკნელით აიხსნება კიდეც დასავლეთის ორ სკამზე ჯიუტად ჯდომა, ვინაიდან მთელი ეს ხისტი რიტორიკა პრაქტიკაში მინსკისადმი ღიად სუსტ, შეთანხმებით პოზიციას შეესაბამება.

სანქციები — ნამდვილად მგრძნობიარე სანქციები — ბელარუსის წინააღმდეგ არ დაწესებულა. უფრო უარესიც: ამ საკითხის ირგვლივ თავად ევროკავშირს შორის წამოიჭრა ახალი გარჩევები, ვინაიდან კვრიპროსი იმავდროულად თურქეთის წინააღმდეგ რესტრიქციების უზრუნველყოფას მოითხოვს და ამ საფუძველზე პროცესს ბლოკავს.

დასავლელი ელჩები ქვეყნიდან არ გაუწვევიათ. ის კი არა, ამერიკელები სრული სვლით აღადგენენ დიპლომატიურ ურთიერთობებს ქვეყანასთან მრავალწლიანი გაცივების შემდეგ. ორიოდე დღის წინ აშშ-ის სენატის საერთაშორისო საქმეთა კომიტეტმა ახალი ელჩის კანდიდატურა დაამტკიცა. არადა, უკვე 12 წელია, რაც ორივე სახელმწიფოში საელჩოებს დროებითი რწმუნებულები განაგებენ — მას შემდეგ, რაც ვაშინგტონმა 2008 წელს სანქციები დაუწესა ბელარუსულ კომპანიებს, ორივე ქვეყანამ გაიწვია ელჩები.

ამ ფონზე ყველაზე ხისტი რიტორიკული გამონათქვამიც კი სისუსტის გამოვლინებასა და მომხდარზე გავლენის მოხდენის უუნარობას ჰგავს, რაც, სხვათა შორის, რეალობას შეესაბამება. აქ კი მართლაც უნდა მივაგოთ დასავლეთს სათანადოდ, რომელმაც მთავარის გაცნობიერება დაიწყო — აღიაროს შესაძლებლობების ზღვარი.

ეჭვგარეშეა, რომ ბელარუსის არჩევნებზე მსგავსი რეაქცია ვენესუელის ძალიან მტკივნეული გაკვეთილის შედეგიცაა. უკვე წელიწად-ნახევარი გავიდა მას შემდეგ, რაც 50-ზე მეტმა (ძირითადად დასავლურმა) ქვეყანამ ხუან გუაიდო ვენესუელის კანონიერ პრეზიდენტად აღიარა. ეს კია, რომ ამ გადაწყვეტილებას რეალობაზე არანაირი გავლენა არ მოუხდენია — ქვეყნის ხელმძღვანელი დღემდე ნიკოლას მადუროა.

და თუ აშშ-სა და ევროპას შეუძლიათ თავს უფლება მისცენ, იგნორირება გაუკეთონ პატარა ლათინურამერიკულ ქვეყანას, თითქოს არაფერი განსაკუთრებული არ მომხდარა და იქ არანაირი მარცხი არ განუცდიათ, ანალოგიური ფოკუსის ჩატარება ევროპის ცენტრში მდებარე სახელმწიფოში ბევრად რთულია. აღარაფერს ვიტვით იმაზე, რომ ბელარუსი მნიშვნელოვან საერთაშორისო პროცესებშია ჩართული, დონბასის დარეგულირების ჩათვლით. ასე რომ, მოქმედება ბევრად აწონილ-დაწონილადაა საჭირო — გადაწყვეტილებებისა და მათი შედეგების გათვლით.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გარემოება, რომელიც დასავლეთის ენთუზიაზმს ანელებს მინსკის საწინააღმდეგო ნაბიჯების საკითხში, ისაა, რომ იქ მომხდარი უპირველესად პოლონური პროექტია. სწორედ ვარშავა დგას მეზობლად მიმდინარე პროტესტების უკან, ის უზრუნველყოფს ბელარუსი ოპოზიციური ლიდერების პოლიტიკურ და მედიურ თანხლებას. თუმცა შედეგი მხოლოდ ნეგატიური კუთხითაა შთამბეჭდავი: მარტო „პრეზიდენტ სვეტას“ (სწორედ ასე prezident.sveta ჰქვია სვეტლანა ტიხანოვსკაიას „ინსტაგრამს“) ფენომენი შეიძლება იყო იმის ნიმუში, როგორ არ უნდა მოიქცე წმინდად პოლიტტექნოლოგიური თვალსაზრისით.

პოლონეთი ჩხუბში ჩაერია, მაგრამ ვითარების გარდასატეხად ძალა აშკარად არ ჰყოფნის. იქით კიდევ მინსკმა დაიწყო „ხურდის დაბრუნება“ — კერძოდ, მასმედია ბელარუსში პოლონური საქონლის შეტანასთან დაკავშირებით პრობლემებზე წერს. მოკლედ, ჩვეულებრივი პოლონური „ფოცხზე ფეხის დადგმაა“.

არაფერია გასაკვირი იმაში, რომ ახლა პოლონელებს ძალიან სურდეთ სამოთხეში სხვის ზურგზე შესვლა: რომ დასავლეთ ევროპამ და შეერთებულმა შტატებმა საქმეში მძიმე პოლიტიკური არტილერია ჩართონ, როგორღაც ლუკაშენკოს ჩამოგდება მოახერხონ, ხოლო ვარშავა გეოპოლიტიკურ ნაღებს მოხდიდა მის მიერვე წამოწყებულ „დვიჟუხას“.

მაგრამ შეუძლებელია, რომ ასეთი მოტივაცია აშკარა არ იყოს ბერლინის, პარიზის, ბრიუსელისა თუ ვაშინგტონისთვის. და კიდევ, ნაკლებსავარაუდოა, რომ იქ ენთუზიაზმით ეკიდებოდნენ პოლონური სურვილების ასრულებისთვის ხელშეწყობას.

ეს კი იმას ნიშნავს, რომ დასავლეთი შემდეგშიც ხისტი რიტორიკის მონიშნული გზით წავა მინსკის წინააღმდეგ, აარიდებს რა თავს რეალურ კონფრონტაციას, ვინაიდან მას იოტისოდენი სურვილიც არ აქვს, ჩაერიოს კიდევ ერთ მარცხისთვის განწირულ გეოპოლიტიკურ თამაშში. ისედაც ბევრია ასეთი ბოლო წლებში.

რედაქცია შესაძლოა არ ეთანხმებოდეს ავტორის მოსაზრებებს

43
დონალდ ტრამპი

პოლიტოლოგი: ტრამპს ნავალნის საქმეში ჩარევა არ სურს

73
(განახლებულია 16:59 25.09.2020)
ახალი კანონპროექტი ამერიკის ხელისუფლებისგან მოითხოვს, ანგარიში წარუდგინოს კონგრესს იმის შესახებ, რა ინფორმაციას ფლობენ რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმირ პუტინისა და მისი გარემოცვის ფინანსებზე.

თბილისი, 25 სექტემბერი – Sputnik. ამერიკელი სენატორების ჯგუფმა ალექსეი ნავალნის ინციდენტთან დაკავშირებით კანონპროექტი შეიტანა რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების დაწესების თაობაზე, ნათქვამია რესპუბლიკელი სენატორის მარკო რუბიოს საიტზე.

დოკუმენტი იმ რუსი ოფიციალური პირების წინააღმდეგ შეზღუდვების დაწესებას ითვალისწინებს, რომლებიც, მისი ავტორების აზრით, „ღიად არღვევენ საერთაშორისო სამართლს“ და ჩართული არიან ნავალნის „მოწამვლის“ საქმეში.

კანონპროექტი ამერიკის ხელისუფლებისგან მოითხოვს, ანგარიში წარუდგინოს კონგრესს იმის შესახებ, რა ინფორმაციას ფლობენ რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმირ პუტინისა და მისი გარემოცვის ფინანსებზე. გარდა ამისა, კანონპროექტი ავალდებულებს თეთრ სახლს, პასუხი გასცეს კითხვას, დაარღვია თუ არა მათი აზრით რუსეთმა აშშ-ის კანონები, რომლებიც ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღის გამოყენებას კრძალავს.

გარდა მარკო რუბიოსი, დოკუმენტს მხარი დაუჭირეს რესპუბლიკელმა სენატორმა მიტ რომნიმ და ასევე დემოკრატებმა კრის კუნსმა, ბემ კარდინმა და კრის ვან ჰოლენმა.

იმისათვის, რომ კანონპროექტი მიიღონ, ის სენატმა და წარმომადგენელთა პალატამ უნდა დაამტკიცოს, შემდეგ კი პრეზიდენტმა მოაწეროს ხელი.

რადიო Sputnik-ის ეთერში პოლიტოლოგმა ვლადიმირ მოჟეგოვმა სენატორების ინიციატივაზე კომენტარი გააკეთა.

„ეს წმინდად საჯარო საქმეა. რა ანგარიშები შეიძლება იყოს? ეს სრულიად წარმოუდგენელი რამაა. ეს არის წინასაარჩევნო ისტერიის გამწვავების რიტორიკა. და კიდევ: ნავალნის საქმე — ეს უფრო დემოკრატების დღის წესრიგია. რესპუბლიკელები უხალისოდ ეწერებოდნენ ამაში და, მგონია, ამას მხარს არც მომავალში დაუჭერენ. ყოველ შემთხვევაში, ტრამპი ძალიან ფრთხილობს და დისტანცირდება ამ ყველაფრისგან. და პომპეოც ამბობდა, რომ რეაგირება საჭიროა მაშინ, როგორც კი მომხდარზე ყველა ფაქტი ცნობილი იქნება, რომ ჯერჯერობით მაინცდამაინც გასაგები არ არის, რა ხდება“, — აღნიშნა ვლადიმირ მოჟეგოვმა.

მისი აზრით, ამერიკელები გერმანელებისგან ნავალნის თაობაზე ინფორმაციის მიღებას შეძლებდნენ, მაგრამ ასეთი მოთხოვნა მათგან არ ყოფილა.

„ეს იქნებოდა რაღაც საფუძველი სანქციებისთვის, მაგრამ ასეთი მოთხოვნები არ ყოფილა. ამიტომ მეჩვენება, რომ ეს უბრალოდ ჰაერის შერხევაა... ეს რაღაც ბნელი ისტორიაა, ამიტომ ტრამპს არ სურს მასში ჩარევა — დემოკრატების აფიორაა, რომელშიც უბრალოდ არ სურს ჩაძირვა. ვფიქრობ, დემოკრატები ამ დღის წესრიგს გაძლიერებულად გააპიარებენ, ხოლო ტრამპი რამდენადმე გვერდზე იდგება ამისგან“, — მიაჩნია პოლიტოლოგს.

ალექსეი ნავალნი ომსკში 20 აგვისტოს გადაიყვანეს საავადმყოფოში მას შემდეგ, რაც ის შეუძლოდ გახდა თვითმფრინავში. ექიმებმა მას ნივთიერებათა ცვლის დარღვევა დაუდგინეს, რაც, მათი აზრით, სისხლში შაქრის დონის მკვეთრმა ვარდნამ გამოიწვია. ნავალნის სისხლსა და შარდში შხამის კვალი ომსკში არ აღმოუჩენიათ.

მოგვიანებით ალექსეი ნავალნი გერმანიაში გადაიყვანეს. სექტემბრის დასაწყისში გერმანიის მთავრობამ განაცხადა, რომ რუსი ბლოგერი საბრძოლო ნივთიერებათა ჯგუფის სუბსტანცია „ნოვიჩოკით“ იყო მოწამლული. მოსკოვმა ბერლინის ლაბორატორიიდან ანალიზების შესახებ უფრო დეტალური ინფორმაცია გამოითხოვა, მაგრამ პასუხი არ მიუღია.

ამასთან, რუსეთის ინფორმაციით, გერმანიის დაზვერვა BND-ს 1990-იანი წლებიდან ჰქონდა წვდომა „ნოვიჩოკზე“. გარდა ამისა, ნივთიერებას ოცამდე ქვეყანაც სწავლობდა, მათ შორის დიდი ბრიტანეთი, აშშ, შვედეთი, ჩეხეთი. ხოლო რუსეთმა, პრეზიდენტის 1992 წლის ბრძანებულების თანახმად, შეაჩერა ქიმიური იარაღის სფეროში სამუშაოები და 2017 წელს მსგავსი ნივთიერებების მთელი მარაგი გაანადგურა — რაც ქიმიური იარაღის აკრძალვის ორგანიზაციამ (OPCW) დაადასტურა.

73
თემები:
რუსეთი დღეს
სავსე მთვარე

მთვარის კალენდარი: 27 სექტემბერი რისი გაკეთება შეიძლება და რისი არა

0
(განახლებულია 20:50 26.09.2020)
გაეცანით ჩვენს ყოველდღიურ კალენდარს და შეიტყვეთ, რა საქმიანობა იქნება წარმატების მომტანი ამა თუ იმ დღეს ღამის მანათობლის განწყობის მიხედვით.

მთვარეს უზარმაზარი ძალა გააჩნია და დიდი ზეგავლენის მოხდენა შეუძლია ადამიანებზე, რადგან ყველა კოსმოსურ ობიექტს შორის დედამიწასთან ყველაზე ახლოს იმყოფება.

27 სექტემბერი, კვირა. ამ დღეს მზე მართავს. მზარდი მთვარე მერწყულის ნიშანშია.

ამ დღეს საჭიროა ძალების მიმართვა ოჯახური კავშირების გამტკიცებისკენ, ოჯახური ტრადიციების მხარდაჭერა, სახლის მოწყობაზე ზრუნვა.

ცხოვრებისეულ სფეროებში ადამიანებს იღბალი თან სდევს. იზრდება პროფესიული წარმატებების შესაძლებლობა.

ჩნდება ინტერესი ყოველი ახლისადმი, მოულოდნელად მოდის საინტერესო იდეები, ადამიანებში იზრდება დამოუკიდებლობის წყურვილი, ექსტრავაგანტულობა, კომუნიკაბელურობა, ექსპერიმენტებისკენ სწრაფვა, შემოქმედებითი დამოკიდებულება ყველაფრისადმი.

კარგი დღეა მეგობრობისა და ფლირტისთვის. თუ გინდათ, რომ პარტნიორისთვის საყვარელი ადამიანი იყოთ, გახდით მისი მეგობარიც და არ შეუშინდეთ ორიგინალობას. მთვარეს მერწყულში უცნაური და უჩვეულო ნაცნობობა შეუძლია მოიტანოს. არ გაგიკვირდეთ ვითარების სწრაფი ცვლა, ეცადეთ, პარტნიორი იდეალურად არ აღიქვათ.

ასეთ დროს სასიყვარულო ურთიერთობებზე დიდ გავლენას ახდენს მეგობრების მოსაზრებები. თუ გაჩნდება მეგობრობა, ურთიერთგაგება, მაშინ რომანი, დიდი ალბათობით, დიდხანს გაგრძელდება. ეს უფრო ორიგინალური კავშირი იქნება, ვიდრე მგზნებარე და ვნებიანი.

რეკომენდებულია ოჯახური ბიზნეს–საქმიანობა, ოჯახთან დაკავშირებული ფინანსური საკითხების გადაჭრა, მოლაპარაკებების წარმოება, კონტაქტების დამყარება, ადრე დაწყებული საქმეების გაგრძელება, სანდო კავშირების გამტკიცება, კარიერაზე და ბიზნესზე ზრუნვა, მუშაობა როგორც დამოუკიდებლად, ისე კოლექტივში.

არარეკომენდებულია ახალი საქმეების დაწყება.

ხელსაყრელი დღეა მგზავრობისთვის.

თმის შეჭრა, შეღებვა: ამ დღეს არასასურველია თმის შეჭრა, მაგრამ კარგი დღეა შეღებვისთვის. ხელსაყრელი დღეა მანიკურისთვის.

მებაღეობა: მერწყულის ნიშანი მებაღეობის მხრივ არცთუ ნაყოფიერი პერიოდია. ამ დღეს შეიძლება ბრძოლა მავნებლებთან, მცენარეების შეწამვლა, ნიადაგის გაფხვიერება, ხოლო არ ღირს პიკირება, მცენარეების დარგვა და გადარგვა.

0