მშენებარე სახლები

იპოთეკური სესხი ბინის შესაძენად ვინ მიიღებს დახმარებას მთავრობისგან

447
(განახლებულია 18:19 02.06.2020)
საქართველოს მთავრობამ გასულ კვირაში დააანონსა სამშენებლო სექტორის დახმარების ანტიკრიზისული გეგმა, რომელიც იპოთეკური სესხების სუბსიდირებას გულისხმობს. გეგმის დეტალები მათთვის, ვინც მთავრობის ამ შეთავაზებით სარგებლობას გადაწყვეტს.

საქართველოს პრემიერ-მინისტრმა გიორგი გახარიამ პარლამენტში გამოსვლისას დეველოპერული სექტორის მხარდაჭერის ანტიკრიზისული გეგმის შესახებ განაცხადა. მისი თქმით, კორონავირუსის პანდემიის შედეგად დაზარალებულ სექტორს სახელმწიფო დაეხმარება. საქართველოს მთავრობა 5 წლის განმავლობაში ყველა იმ იპოთეკური სესხის 4 პროცენტს დაასუბსიდირებს, რომელი კონტრაქტიც წლის ბოლომდე გაფორმდება. გახარიას თქმით, ამ გეგმის შედეგად სამშენებლო ბაზარზე რეალური მოთხოვნა გაჩნდება. შედეგად – მთავრობა მხარში ამოუდგება ბინის შეძენის მსურველებს.

პრემიერმა აღნიშნა, რომ ორი წლის განმავლობაში, 2019 და 2020 წლებში 25000 იპოთეკური სესხი და კონტრაქტია დადებული მშენებარე პროექტებში, რომლებიც ჯერ დასრულებული არ არის. ამიტომ მეოთხე ანტიკრიზისული გეგმა შეიქმნა დეველოპმენტის და სამშენებლო კომპანიების, ასევე იმ ადამიანების დასახმარებლად, ვინც ან უკვე აიღო იპოთეკური სესხი, ან ახლა აპირებს ბინის შეძენას.

ცნობილი გახდა, რომ საქართველოს მთავრობა სულ ამ მიზნით გამოყოფს 434 მილიონ ლარს (135 მილიონი აშშ დოლარი). პანდემიის გამო სამშენებლო ინდუსტრია დიდ ზარალშია – სამშენებლო მასალების ფასები გაიზარდა, ხალხის გადახდისუნარიანობა შემცირდა. შედეგად – სამშენებლო კომპანიები ფიქრობენ პერსონალის შემცირებაზეც.

მთავრობის და ეროვნული ბანკის ერთობლივი გადაწყვეტილებით, მთავრობა გამოყოფს 70 მილიონ ლარს იპოთეკური სესხების პროცენტის სუბსიდირებისთვის; 14 მილიონ ლარს იპოთეკური სესხების პორტფელის სახელმწიფო გარანტიებისთვის; 150 მილიონ ლარს დევნილების ბინებით უზრუნველყოფისთვის; 200 მილიონს – სახელმწიფო გარანტიის პროგრამისთვის, რათა დასრულდეს საცხოვრებელი სახლების მშენებლობა.

გახარიას თქმით, 150 მლნ ლარის გამოყოფით წლის ბოლომდე დამატებით სამჯერ მეტი მშენებლობა დაკონტრაქტდება და 1 800 ოჯახი, დაახლოებით 6 000 ადამიანი სამი წლით ადრე მიიღებს ბინას.

პრემიერ-მინისტრის იდეას ეთანხმება ეროვნული ბანკის პრეზიდენტი კობა გვენეტაძე.

„იპოთეკური სესხების სუბსიდირება გაზრდის მოთხოვნას უძრავ ქონებაზე და შედარებით გააჯანსაღებს სამშენებლო კომპანიების მდგომარეობას“, – განაცხადა გვენეტაძემ.

კობა გვენეტაძის განცხადებით, თანადაფინანსების მექანიზმის გავრცელება მხოლოდ ლარში ნომინირებულ სესხებზე უნდა მოხდეს. მისი პროგნოზით, წელს ლარში უძრავი ქონების ფასები საშუალოდ 5%-ით შემცირდება.

პრემიერის მრჩეველმა ეკონომიკურ საკითხებში ბექა ლილუაშვილმა განმარტა, რომ პირველი ხუთი წელი მსესხებელს ყველაზე მაღალი საპროცენტო ხარჯი აქვს. გახარიას აზრით კი, უძრავი ქონებით უზრუნველყოფილი სესხების სუბსიდირება ბაზარზე მოთხოვნის სტიმულირებას შეუწყობს ხელს.

ვინ ისარგებლებს შეღავათით

როგორც ცნობილი გახდა, სუბსიდია შეეხება მათ, ვინც 2020 წლის 1 ივნისიდან 2021 წლის 1 იანვრამდე აიღებს იპოთეკურ სესხს;

სესხის საპროცენტო განაკვეთის თანადაფინანსება იქნება 4%;

სუბსიდია შეეხება ყველა იმ სასესხო ხელშეკრულებას, რომელიც გულისხმობს 200 ათას ლარამდე ($63 000 ეკვივალენტი) სესხის აღებას;

სესხის სუბსიდირება გაგრძელდება ხელშეკრულების გაფორმებიდან 5 წლის განმავლობაში;

სახელმწიფო წყვეტს სუბსიდირებას, თუ რეფინანსირების განაკვეთი ჩამოსცდება 5%-ს (განაახლებს თუ ასცდა);

სახელმწიფო გასცემს გარანტიას იპოთეკურ სესხებზე, გარანტიის ოდენობა არის 20%, შესაბამისად სახელმწიფო არის თანამსესხებელი. გარანტია გავრცელდება სესხებზე, სადაც თანამონაწილეობა აღემატება 10%-ს. ეს ნიშნავს, რომ ადამიანმა თუ სესხი აიღო და შემდეგ ამ სესხს ვერ იხდის, მთავრობა ბანკს გადაუხდის გადაუხდელი სესხის 20%-ს. რაც შეეხება თანამონაწილეობას, იმ ადამიანს, ვისაც სესხი აღებული აქვს, შეიძლება ჰქონდეს ამ სესხში 10%-იანი თანამონაწილეობა. მაგალითად, სასტუმროსთვის აიღო სესხი, სადაც 10% მსესხებლისაა, ხოლო 90% – რაიმე სახის გარანტია, ვთქვათ, პროგრამის „აწარმოე საქართველოში“ სესხი.

მთავრობის გეგმას აკრიტიკებენ

„საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოს“ უფროსი ანალიტიკოსი ბესო ნამჩავაძე „ნეტგაზეთთან“ საუბრისას აცხადებს, რომ მთავრობის მიერ იპოთეკური სესხების საპროცენტო განაკვეთის სუბსიდირება არასწორია, რადგან შემცირებული მოთხოვნის პირობებში ფასი ისედაც შემცირდებოდა, რაც გაზრდიდა მოთხოვნას ბაზარზე. მისი თქმით, გეგმა მიმართულია იქითკენ, რომ ბინები არ გაიაფდეს, ანუ სამშენებლო კომპანიებმა არ იზარალონ:

„მთელი ეს პროგრამა გაკეთდა იმისთვის, რომ სახლები არ გაიაფდეს. ანუ მშენებელმა არაფერი იზარალოს. რა მოგების მარჟაც ჰქონდა, დაახლოებით ისე დარჩეს. სახელმწიფო ბიუჯეტიდან დაიფარება ის ზარალი, რაც შესაძლოა ამ სექტორს მიეღო“, – ამბობს ნამჩავაძე.

ნამჩავაძეს მიაჩნია, რომ ამ გადაწყვეტილებით მთავრობამ კრიზისულ პერიოდში იპოთეკური სესხების აღება წაახალისა, რადგან ასე ამ ტიპის სესხები მომხმარებლებისთვის გაიაფდება.  

„ხუთი წელი რატომ ვასუბსიდირებთ იპოთეკურ სესხს, როცა 2021 წელს 5%-იანი ეკონომიკური ზრდის პროგნოზი გვაქვს და დაახლოებით 2022 წლისთვის ეპიდემიის დაწყებამდე არსებულ სიტუაციას უნდა დავუბრუნდეთ?! სამშენებლო სექტორზე როცა ვსაუბრობთ, 2017-2018 წლებში, როცა სამშენებლო რეგულაციები და სესხების გაცემა გამკაცრდა, 10%-იანი კლება იყო ამ სექტორში. მაშინ დახმარებაზე არც იყო საუბარი, რადგან რეგულაციები მთავრობის გადაწყვეტილებით დაწესდა. ახლა რა ხდება, 10%-ზე მეტი კლებაა მოსალოდნელი?!  ან ნაღდი ფულის კრიზისი აქვს და მშენებლობის გაგრძელება აღარ შეუძლია?! ანუ რატომ არის საჭირო ამ დონის ჩარევა – ეს კითხვები არსებობს“, – ამბობს ნამჩავაძე.

გახარიას გეგმის მიმართ სკეპტიკურად არის განწყობილი „გირჩის“ ლიდერი ზურაბ ჯაფარიძეც. მისი თქმით, ქვეყნის ღარიბი მოსახლეობა, რომელიც აბსოლუტურ უმრავლესობას წარმოადგენს და თავად ბინის ყიდვა არ შეუძლია, მთავრობის გეგმით, უფინანსებს სესხს იმ მდიდარ ხალხს, ვისაც ბინის ყიდვა სურს.

„ადამიანების აბსოლუტურ უმრავლესობას დღეს შანსი არ აქვს, რომ წავიდეს ბანკში, აიღოს იპოთეკური სესხი და იყიდოს ბინა. ამ დროს ამ ქვეყანაში არის ძალიან პატარა სეგმენტი, რომელსაც აქვს ამისი თავი. ვისაც დღეს ისე არ უჭირს, როგორც მოსახლეობის 99%-ს, მიდის ბანკში, რომ აიღოს იპოთეკური სესხი და დანარჩენი 99%, ვისაც არაფრის ყიდვის თავი არა აქვს, ისინი უსუბსიდირებენ მოსახლეობის ამ 1%-ს სესხის პროცენტს. ანუ, მდიდარს უხდის ბინის ფულს გაჭირვებული მოსახლეობა. ეს ხომ ჩვეულებრივი სიგიჟეა?!“ – განაცხადა ჯაფარიძემ.

მისი თქმით, მთავრობა ამ სქემას „გააპრავებს“ იმით, რომ – რადგან სამშენებლო სექტორს ძალიან გაუჭირდა, ამ დახმარებით ვიღაცები ბინებს იყიდიან, ეს ფული შევა სამშენებლო კომპანიებში, მერე ეს კომპანიები გაძლიერდებიან და გახდებიან ეკონომიკის ფუნდამენტიო. თუმცა, რეალური მიზეზი შეიძლება სულ სხვა იყოს:

„ჩახუტებული ჰყავთ კომპანიები. „არქი“ არის კალაძესთან დაახლოებული სამშენებლო კომპანია. იქნებიან სხვა კომპანიები, რომლებიც ასევე ვიღაცებთან არიან ახლოს. სავარაუდოდ, ფულსაც გააკეთებენ ამაში“.

„საზოგადოება და ბანკების“ ხელმძღვანელი გიორგი კეპულაძე „ფეისბუქში“ წერს:

„იპოთეკურ სესხს, როგორც წესი, იღებენ საშუალო და მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები. დაბალშემოსავლიან მოქალაქეებს საკმარისი რესურსი გრძელვადიანი სესხის ასაღებად არ აქვთ. გამოდის, რომ მთავრობა ახალი ინიციატივით, ეხმარება არა მოსახლეობის ყველაზე გაჭირვებულ ნაწილს, არამედ ყველაზე შეძლებულს. ეს მინიმუმ არასამართლიანია“.

იურისტი ლევან ალაფიშვილი კი მიიჩნევს, რომ წარმოდგენილი გეგმა კონსტიტუციას არ შეესაბამება. „დისკრიმინაციული და ანტიკონსტიტიციურია. ისევე როგორც გალარების პროგრამა იყო“, – წერს ალაფიშვილი.

 

თემურ იოსელიანი

447
Russia Today

მოსაზრება: დასავლეთი რუსეთის წინააღმდეგ მუშაობას გადაეჩვია

108
(განახლებულია 19:37 10.07.2020)
ლიეტუვამ თავის ტერიტორიაზე RT-ს ხუთი ტელეარხის მაუწყებლობა აკრძალა. ანალოგიური ნაბიჯი ერთი კვირით ადრე ლატვიის ხელისუფლებამ გადადგა. ჯერი ესტონეთზეა, რომლის საგარეო საქმეთა მინისტრი არ გამორიცხავს მსგავსი გადაწყვეტილების მიღებას.

ირინა ალქსნისი

ამ საკითხში ტალინის განსაკუთრებულ პოზიციაზე შანსები არც ისე დიდია: სამი „ბალტიისპირული ვეფხვის“ ტრადიციული ანტირუსული კონსენსუსისა და ასევე იმის გათვალისწინებით, რომ სწორედ ესტონეთის ხელისუფლებამ გამოიჩინა ყველაზე დიდი აქტიურობა და თანმიმდევრულობა რესპუბლიკაში სააგენტო Sputnik-ის საქმიანობისთვის წინაღობების შექმნაში.

თუმცა ყველაზე საინტერესო მთელ ამ ისტორიაში მაინც ვილნიუსის ოფიციალური საფუძველია – რომ RT-ს დმიტრი კისელიოვი აკონტროლებს, რომელზეც დასავლური სანქციები ვრცელდება, და რომ თითქოს ეს გახდა „მისი“ მედიარესურსის წინააღმდეგ ზომების დაწესების მიზეზი.

საქმე ისიც კი არაა, რომ ეს მტკიცებულება სიმართლეს არ შეესაბამება, მნიშვნელოვანი ისაა, რომ ეს ყველაფერი უკვე იყო: ზუსტად ერთი კვირის წინ, როდესაც ლატვიის ეროვნულმა საბჭომ RT-ს მაუწყებლობის აკრძალვა იმით ახსნა, რომ ტელეარხები დმიტრი კისელიოვის „ფაქტიური კონტროლისა და ერთპიროვნული მმართველობის ქვეშაა“. მაშინ მარგარიტა სიმონიანმა და რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ ლატვიის ოფიციალური სტრუქტურების გაუგონარი არაპროფესიონალიზმი გააკრიტიკეს, რომლებმაც თავისი გადაწყვეტილება ღია ბოდვით განმარტეს.

იმ მომენტში ჯერ კიდევ შეიძლებოდა მომხდარი კონკრეტული შემსრულებლების შეცდომით ან რაღაც შემთხვევითობით ახსნილიყო: ბოლოს და ბოლოს დილეტანტებისგან არც ერთი სისტემა არ არის დაზღვეული. სახელმწიფოსთვის კი უკან დახევა მსგავს სიტუაციაში კარგი ტონი არ არის, მაშინაც კი, თუ ჩინოვნიკები აშკარად დააღალატებენ.

მაგრამ ლიეტუვაში ვითარების ერთი ერთში გამეორება აშკარად მიუთითებს, რომ არანაირი შემთხვევითობა და შეცდომა არ ყოფილა. ეს ყველაფერი ლატვიისა და ლიეტუვის ხელისუფლებების გაცნობიერებული პოზიციაა.

გასაგებია, რომ RT-ს მაუწყებლობის აკრძალვა პოლიტიკური გადაწყვეტილებაა, მაგრამ ნუთუ არ შეიძლებოდა ამის იურიდიულად უფრო „წმინდა“ მოტივით ახსნა? რა თქმა უნდა, შეიძლება. მაგრამ ამისთვის პასუხისმგებელ უწყებებს დაძაბვა და დიდი ძალისხმევის გამოჩენა დასჭირდებოდათ, რათა კანონმდებლობაში ხვრელები ეპოვათ.

ოდესღაც სწორედ ეს თავისებურება — იურიდიული დახვეწილობა იყო ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი კოზირი დასავლური დემოკრატიისთვის. ეს მეტად მომგებიანად გამოიყურებოდა სხვა პოლიტიკური სისტემების ფონზე, რომლებსაც არ ახასიათებდათ ფორმალური პროცედურების დაცვაზე ბევრი ფიქრი.

მაგრამ მას შემდეგ ბევრმა წყალმა ჩაიარა. RT-ს მაუწყებლობის აკრძალვის საკითხში ბალტიისპირეთის რესპუბლიკები იმ გზით წავიდნენ, რომელიც ბოლო წლებში კარგად გათელეს სულ სხვა და თანაც უფრო მძლავრმა დერჟავებმა.

ამერიკელებისთვის უცნობი ფხვნილით სავსე სინჯარის ქნევამ რეალურად არსებული გარემოებების ძებნა ჩაანაცვლა, რითიც შეიძლებოდა აეხსნათ საერთაშორისო საზოგადოებისთვის ერაყში შეჭრა.  

ბრიტანელებმა გრანდიოზული შოუ მოაწყვეს სკრიპალების მოწამვლის ირგვლივ — და ისინი იოტისოდენ უხერხულობასაც კი არ გრძნობენ ამ სამეში არსებული „ხვრელების“ გამო.

ნიდერლანდები, რომელმაც მართლმსაჯულება ეროვნულ ბრენდად აქცია, ისეთ სამართლებრივ კულბიტებს აწყობს МН17-ის საქმეზე, რომ გაკვირვებაც კი შეუძლებელი ხდება.

ასეთი მაგალითები მრავლადაა არა მარტო რუსეთის, არამედ ჩინეთის, ირანის, ვენესუელისა და სხვა ქვეყნების წინააღმდეგ. იმდენად მრავლად, რომ იშვიათი შემთხვევებიდან უკვე ჩვეულებრივ ამბად გადაიქცა. ამგვარ ფონზე ლიეტუვისა და ლატვიის ხელისუფლებების პოზიცია RT-ს მაუწყებლობის აკრძალვაზე აბსოლუტურად ორგანულად გამოიყურება: რა საჭიროა დაძაბვა, თუ ამის გაკეთება აშკარა სისულელის ოფიციალურ პოზიციად გასაღებით შეიძლება?

ამაში თავისებური ლოგიკაც კი არის: ანტირუსულად განწყობილი აუდიტორია თავისუფლად მიიღებს განმარტებას „კისელიოვის შესახებ, რომელიც RT-ს აკონტროლებს“.

თავდაპირველად ეს მიდგომა დასავლეთის საინფორმაციო, პოლიტიკურმა, იდეოლოგიურმა და მორალურმა მონოპოლიამ გააჩინა. სწორედ ამის გამო შეწყვიტა მან გამოწვლილვით და მაღალპროფესიულად დაემუშავებინა თავისი პოლიტიკა. შედეგად, თავადაც რომ ვერ შენიშნა, ისე გაუსხლტა ხელიდან ეს მონოპოლია, მათ შორის, კომპეტენციის დაკარგვისა და ასევე მოდუნებული თავდაჯერებულობის გამო.

ახლა კი იგივე ძალები ვერანაირ აზრს ვეღარ ხედავენ ხარისხიანად და კვალიფიციურად მუშაობაში უკვე იმის გამო, რომ მომხრეებს ეს არ სჭირდებათ, ხოლო მოწინააღმდეგებს მაინც ვერ დაარწმუნებ.

გასაოცრად აქ შეიძლება ჩაითვალოს ის, რომ ისინი სეიოზულად ფიქრობენ, თითქოს მსგავსი არაპროფესიონალური მიდგომა მათ იდეოლოგიურ და გეოპოლიტიკურ გამარჯვებას მოუტანს რუსეთზე.

რედაქცია შესაძლოა არ ეთანხმებოდეს ავტორის მოსაზრებებს

 

108
გაზეთები

მოსაზრება: რატომ კარგავს დასავლური მედია პოზიციებს

157
(განახლებულია 20:17 08.07.2020)
საერთაშორისო საინფორმაციო საგენტო Россия сегодня-მ წარმოადგინა კვლევა „რვაფეხა 2.0. კორონავირუსი რუსეთში“, რომელიც რუსეთის სახეს ეძღვნება დასავლურ (და არა მარტო) მასმედიაში.

ირინა ალქსნისი

ამჯერად მკვლევართა ყურადღების ცენტრში პანდემია მოხვდა, მაგრამ მოცული აღმოჩნდა არა მარტო „დიდი შვიდეულის“ ტოპ–მასმედია, არამედ ჩინეთისაც, სადაც იფეთქა კიდეც დაავადებამ.

მთლიანობაში „რვაფეხა 2.0“-ს განსაკუთრებული სიურპრიზები არ შემოუთავაზებია: COVID-19 დასავლურ მასმედიას ანტირუსული პროპაგანდის კიდევ ერთ საინფორმაციო საბაბად ჰქონდა გამოყენებული.

ამაში უპირობოდ ლიდერობენ ამერიკელები — ხუთ ყველაზე მნიშვნელოვან ამერიკულ მედიასაშუალებაში პუბლიკაციების 58%-ს ნეგატიური ტონალობა ჰქონდა. მას მოსდევს გერამული მედია, სადაც ამ მაჩვენებელმა 44% შეადგინა, შემდეგ კანადა — 41%-ით და ბრიტანეთი — 38%-ით.

იმავდროულად, „შვიდიანის“ დანარჩენ სამ ქვეყანას რუსეთის მიმართ ნეგატივის შესამჩნევად დაბალი დონე აქვს: იაპონიას – 33%, იტალიას — 28%, ხოლო საფრანგეთს – სულაც 21%.

თუმცა პოზიტივის მხრივ ვითარება არც ისე სახარბიელოა — სულ რაღაც ერთიდან ხუთ პროცენტამდე. გამონაკლისი მხოლოდ იტალიაა, სადაც რუსეთსა და კორონავირუსს მთელი ცხრა პროცენტი დადებითი გამოხმაურება ჰქონდა. იოლი მისახვედრია, რომ ეპიდემიასთან ბრძოლაში რუსეთის მიერ იტალიელებისთვის გაწეული დახმარება იყო სწორედ იმის მიზეზი, რომ მასმედიაში უფრო მეტი რაოდენობის სამადლობელი წერილები იბეჭდებოდა.

მაგრამ ამ ციფრებში საინტერესო მაინც სულ სხვა ასპექტია: ისინი ხილულად წარმოაჩენს მიმდინარე მომენტის ყველაზე აქტუალურ გეოპოლიტიკურ ტრენდებს. ერთი მხრივ, ანგლოსაქსები ანტირუსული შეტევების პიკზე რჩებიან, არიან რა მისი მამოძრავებელი ძალა, მაგრამ, მეორე მხრივ, ისინი აშკარად კარგავენ უახლოესი მოკავშირეების მხარდაჭერასაც კი, რომლებიც ცდილობენ დაიჭირონ უფრო ნეიტრალური მიდგომა და არ გადააჭარბონ რუსოფობიაში, რაც სრულიად ლოგიკურია: დრო შეიცვალა და ახლა უკვე აღარ არის 2014 წელი.

იმავდროულად ციფრები წარმოაჩენს, რამდენად რთულ მდგომარეობაშია გერმანია — უპირველესად, საკუთარი თავისთვის. გერმანული წამყვანი მედიის აქტიური ანტირუსული პოზიცია აშკარად ეწინააღმდეგება სახელმწიფოს პოლიტიკურ ხაზს, სადაც ბერლინი არა მარტო იცავს მოსკოვთან ერთობლივ პროექტებს, არამედ თანმიმდევრულადაც თავისუფლდება აშშ-სგან ნახევრად საოკუპაციო დამოკიდებულებისგან. თუმცა მედიასფეროში ხილულად რჩება საკვანძო გამოცემების მკაცრი დაქვემდებარება და უსიტყვო ლოიალობა არა ეროვნული ინტერესების, არამედ ვაშინგტონელი სიუზერენის მიმართ.

რაც შეეხება კონკრეტულ თემებს, რომლებიც ანტრუსულ–კოვიდურ პროპაგანდაში იყო გამოყენებული, ისინი არ გამოირჩეოდა ორიგინალობით და, ასე თუ ისე, დადის ორ კარგად ცნობილ ლეიტმოტივამდე: რუსეთი იღუპება როგორც არასდროს, მაგრამ ასევე წარმოადგენს დიდ საფრთხეს მსოფლიოსთვის.

კერძოდ ეს გამოჩნდა ქვეყნის ზოგადი ვითარების, ჯანდაცვის ეროვნული სისტემის, რუსეთის ხელისუფლების ქმედების კრიტიკაში COVID-19-თან ბრძოლაში და წინასწარმეტყველებებში, რომ ყველაფერი ბეწვზე ჰკიდია და ნგრევა ყოველ წუთსაა მოსალოდნელი.

რაც შეეხება დანარჩენი პლანეტისთვის საფრთხეს, არც ამაში მოუგონიათ რაიმე ახალი. მთავარი ბრალდება — მოსკოვის მიერ პანდემიასთან დაკავშირებით გატარებული დეზინფორმაციაა.

რა თქმა უნდა, ჩინურ მედიაში პრობლემის გაშუქება ბევრად განსხვავდება და საქმე არც იმ პოზიტიურ 20%-შია და არც ნეგატივის არარსებობაში. მთავარ თავისებურებად კორონავირუსთან ბრძოლაზე დაწერილი პუბლიკაციების რაოდენობაა. მარტიდან ივნისამდე პერიოდში ჩინეთის ტოპ–5 მედიარესურსში 1200-ზე მეტი სტატია გამოქვეყნდა რუსეთის ბრძოლაზე ეპიდემიასთან. შედარებისთვის: ანალოგიურ პერიოდში ტექსტების მინიმალური რაოდენობა ჰქონდა კანადას — 238 ერთეული, ხოლო დანარჩენი ექვსი ქვეყნის მაჩვენებლები 371-დან (იტალია) 470-მდე (იაპონია) მერყეობდა, ამერიკელები კი თავიანთი 428 სტატიით სულაც მეხუთე ადგილზე არიან საერთო სიაში.

გამოდის, რომ სამ თვეში ჩინურმა მედიამ თემაზე „კორონავირუსი რუსეთში“ თითქმის სამჯერ მეტი მასალა გამოაქვეყნა, ვიდრე თითქოსდა პლანეტის ყველაზე მძლავრმა ამერიკულმა მედიამ. ამასთან უნდა შეგახსენოთ, რომ ჩინური პულიკაციების 80%-ს ნეიტრალურ–საინფორმაციო ხასიათი ჰქონდა.

შეცდომა იქნებოდა, რომ მსგავსი კოლოსალური განსხვავება ჩინეთის განსაკუთრებული ყურადღებისა და ინტერესისთვის მიგვეწერა რუსეთის მიმართ. ყველაფერი ბევრად მარტივად და ბანალურადაა: საქმე წამყვანი ჩინური მედიასაშუალებების უფრო დაძაბულ მუშაობასა და უფრო მაღალ ეფექტურობაშია. ფაქტობრივად ამას ადასტურებს დასავლური შიშები ინფორმაციული ლიდერობის დაკარგვის თაობაზე.

ოდესღაც დასავლეთმა შექმნა მასმედიის საშუალებები მათი თანამედროვე გაგებით, და უპირობო ლიდერად და სანიმუშო მაგალითად იქცა დანარჩენებისთვის. სიტყვის თავისუფლება და ინფორმაციის გავრცელება იდეოლოგიური და გეოპოლიტიკური მეტოქეების წინააღმდეგ ბრძოლაში ერთ-ერთ მთავარ კოზირად იქცა — და წარმატებულადაც იყო გამოყენებული. მაგრამ პირდაპირ ახლა ამ აქამდე შეურყეველი სისტემის მზარდ კრიზისს ვხედავთ.

დასავლურ მედიასაშუალებებს სულ უფრო უჭირთ კონკურენციის გაწევა „არათავისუფალი სამყაროს“ მედიისთვის — იქნება ეს ჩინეთი თუ რუსეთი. შეგიძლიათ რამდენიც გსურთ იმდენი იცინოთ ამერიკელი და ევროპელი პოლიტიკოსების მიერ დათესილ პანიკაზე „კრემლის მედიასაცეცების“ შესახებ, მაგრამ RT და Sputnik-ი სულ უფრო ხშირად იღებენ დიდ გამოუხმაურებებს სოციალურ ქსელებში, ვიდრე ევროპის ყველაზე ცნობილი და გავლენიანი საინფორმაციო რესურსები.

დასავლური მედია სულ უფრო ცუდად ართმევს თავს თავის მთავარ ფუნქციას — მაქსიმალურად ფართო და მრავალფეროვანი ახალი ამბების აკუმულირებასა და მიტანას მკითხველამდე. ეს ეხება მასალის შინაარსსაც და მიწოდებასაც.

დიახ, დასავლეთი ჯერ ისევ ინარჩუნებს „ყველაზე თავისუფალი, პატიოსანი და პროფესიული პრესის“ იარლიყს, მაგრამ ერთ დღესაც ეს ასე შეიძლება აღარ იყოს.

რედაქცია შესაძლოა არ ეთანხმებოდეს ავტორის მოსაზრებებს

157
ქობულეთი

12 ივლისს დაბადებულები ზოდიაქო, დახასიათება, რჩევები

0
(განახლებულია 11:29 11.07.2020)
გაეცანით 12 ივლისს დაბადებულ ადამიანთა ინდივიდუალურ დახასიათებას, აღმოაჩინეთ საკუთარი თუ თქვენი ახლობლების ხასიათის ნიშან-თვისებები, მათი ფსიქოლოგიური შტრიხები, ასევე რჩევები სპეციალურად ამ დღეს დაბადებულებისთვის

წარმოგიდგენთ წელიწადის თითოეულ დღეს დაბადებულ ადამიანთა ინდივიდუალურ დახასიათებას - გვერწმუნეთ, დახასიათება ნამდვილად განგაცვიფრებთ

12–22 ივლისი

12–22 ივლისის პერიოდი კირჩხიბის ნიშნის მესამე დეკადას განეკუთვნება.

ამ დეკადას მთვარე მართავს. ამ პერიოდში დაბადებულები გამოირჩევიან შესანიშნავი ინტუიციით, უყვართ მოგზაურობა. არიან მხიარული, საკმაოდ კეთილი ადამიანები, შეუძლიათ კონფლიქტების მოგვარება. მთვარის გავლენის წყალობით ოკულტიზმის უნარები გააჩნიათ.

მნიშვნელოვანი წლებია: 16, 26, 36, 48, 50, 60, 72. 

ამ პერიოდში დაბადებულთა სიმბოლოა ია.

ამ დეკადაში დაბადებული ადამიანები, კარგი იქნება, თუ მეტად მეგობრული და კეთილგანწყობილი, უფრო გულგახსნილი და მიმნდობი იქნებიან გარშემომყოფების მიმართ. ამ ადამიანებმა უნდა გააცნობიერონ, რომ გარშემომყოფებს მათ მიმართ გულითადი განწყობა აქვთ. თუ ამ ნაკლოვანებებს გაითვალისწინებენ, მერყეობა და შიშის გრძნობა დატოვებს და სილაღისა და თავისუფლების შეგრძნებით იცხოვრებენ.

12 ივლისს დაბადებულები

12 ივლისს მდიდარი წარმოსახვის მქონე ადამიანები იბადებიან. მათი ცხოვრება მშფოთვარე, სხვადასხვა მოვლენებითა და არაერთმნიშველოვანი სიტუაციებით იქნება სავსე. ეს ადამიანები აღმერთებენ მოგზაურობას, უყვართ ადგილის ხშირი ცვლა. არიან მერყევი ხასიათისა, რაც შეიძლება არასასიამოვნო სიურპრიზების მიზეზი გახდეს. ამან ასევე შეილება გამოიწვიოს საკუთარი მოვალეობების შეუსრულებლობა, რაც ასევე სირთულეებს გამოიწვევს. კარმული გავლენის რამენაირად შესაცვლელად საჭიროა მოთმინება, საკუთარ თავზე მუდმივი მუშაობა და სრულყოფისკენ სწრაფვა.

ბოშური ჰოროსკოპი - გაიგეთ თქვენი და თქვენი ახლობლების თვისებები ახალი რაკურსით>>

12 ივლისს დაბადებულებს ადამიანების დარწმუნების უნარი აქვთ. მათი არგუმენტები საკმაოდ ლოგიკური და წონადია, ასევე ბუნებისგან აქვთ მინიჭებული „მომთვინიერებლის“ ნიჭი; იციან, როგორ იმოქმედონ თანამოსაუბრეზე, როდის გაიღიმონ ან როდის დაემუქრონ. არიან ინიციატივიანი ადამიანები. შეუძლიათ მოხერხებულად და მოქნილად წარმოადგინონ თავიანთი იდეები.

ამ დღეს დაბადებულები მშობლების ამპლუაში საკუთარი შვილების მიმართ ძალზე მომთხოვნი არიან. მიჩვეული არიან, რომ საკუთარი აზრი მოახვიონ დანარჩენებს და ხანდახან ავიწყდებათ კიდეც, რომ შვილები მათი ოპონენტები ან მეტოქეები არ არიან. ამის შედეგად, ბავშვებს შეიძლება დააკლდეთ ნებისყოფა, გაიზარდონ უინიციატივო ადამიანებად, რაც შემდეგ ცხოვრებაში მათ ხელს შეუშლის.

ასეთი პრობლემები შეიძლება წარმოიშვას სასიყვარულო ურთიერთობებშიც. 12 ივლისს დაბადებულები ცდილობენ, დათრგუნონ პარტნიორი ნება, პარტნიორი კი ამას ხშირად ეწინააღმდეგება. აქედან გამომდინარე, შეიძლება წარმოიქმნას ხშირი კონფლიქტები. ეს ადამიანები პარტნიორად, ცხოვრების მეგზურებად ეძებენ ასეთივე ძლიერ და ნებისყოფიან ადამიანებს, რაც ხშირად რთული ამოცანა ხდება, ამიტომ მათთვის პირადი ბედნიერება რთულად მისაღწევია.

ამ დღეს დაბადებულები ყოველთვის გამოირჩევიან საზოგადოებაში. სამუშაოზე უნაკლოდ კომპეტენტურნი არიან, დისპუტებზე შესანიშნავი არბიტრის როლს ასრულებენ. ამასთან, ისინი ანგარიშს არ უწევენ იმ ადამიანებს, რომლებმაც მათი აღტაცება და აღფრთოვანება, ან, თუნდაც, პატივისცემა არ დაიმსახურეს. ამასთან, ეძებენ ისეთ სამსახურს, სადაც ხელმძღვანელის პირდაპირ დაქვემდებარებაში არ იქნებიან. ასევე უჭირთ იმ ორგანიზაციის ფილოსოფიის მიღება, სადაც მუშაობენ, რადგან აქვთ თავიანთი რწმენა, დარწმუნებული არიან თავიანთ სიმართლეში და ძალზე ჯიუტი არიან.

ვის ირჩევენ პარტნიორად ზოდიაქოს ნიშნები>>

12 ივლისს დაბადებულები, ხასიათის თვისებებიდან გამომდინარე, ხშირად იმტერებენ ხალხს, ყოველთვის დარწმუნებული არიან, რომ მათი ქმედებები საყოვალთაო სიკეთეს ემსახურება. მაგრამ გარშემომყოფები მათ მტკიცე და უდრეკ საქციელში ხშირად ხედავენ დიქტატორულ გამოვლინებებს. ლოგიკური აზროვნების წყალობით ეს ადამიანები მაქსიმალურად სწრაფად პოულობენ პრობლემის გადაჭრის გზებს და ამით მოწინააღმდეგეს საკუთარი შესაძლებლობების გამოვლენის საშუალებას არ აძლევენ. კარგი ურთიერთობების შესანარჩუნებლად მათ ხანდახან განზე უნდა გაიწიონ და დანარჩენებს საშუალება მისცენ, მიიღონ გადაწყვეტილებები და თავი გმირებად იგრძნონ.

ჯანმრთელობა

12 ივლისს დაბადებულები საკუთარ ჯანმრთელობას, შეიძლება ითქვას, უდიერად ეპყრობიან, რადგან მთელი მათი ყურადღება სამუშაოსა და პროექტებზეა გადართული. ამიტომ მათ წაადგებათ პერიოდული ვიზიტი ექიმთან; გარდა ამისა, მათთვის აუცილებელია რეგულარული ვარჯიში, ფიზიკური აქტივობა, მაგალითად, ცურვა, სირბილი, აერობიკა და სხვა. სამუშაოსგან განტვირთვისთვის კარგი იქნება, თუ ხშირად გავლენ სუფთა ჰაერზე, ბუნებაში. თვალი უნდა მიადევნონ რაციონს და არ გადაიტვირთონ სხეული საკვებით.

რჩევა:

უნდა ისწავლოთ დათმობა, როცა ეს აუცილებელია; არ ღირს მუდმივად სხვა ადამიანების საქმეებში ჩარევა. მეტად გალისხმიერი იყავით ახლობლების საჭიროებებისა და გრძნობების მიმართ.

0